Question

import std.stdio;

void main(){

  int n;
  while(readf("%d", &n)){
    if(n == 11)
      break;
    writeln(n);
  }
}

第一次迭代有效，它打印n，但之后readf()永远不会返回。

文档只有一行解释readf()：

uint readf（A ...）（以char []格式，A args）;
   Formatted read one line from stdin.

我做错了吗？或readf()有什么问题吗？我只需要从标准输入中读取数字。

使用：DMD 2.054 64位

Answer 1

我认为这是因为readf处理空格的方式与C中的scanf不同。您需要明确读取空格，因此将readf("%d", &n)更改为readf("%d ", &n)并且它应该有效（希望）。

这是Andrei的一句话，他实现了这个功能：

这是设计的。修改后的示例如下：

import std.stdio;

void main（）{
      int i，j;
      readf（“％s”，＆amp; i）;
      readf（“％s”，＆amp; j）;
  }

第二个参数之前的空格告诉readf读取并跳过全部   尝试转换前的空白。

我已经将readf实现为纳粹关于空白的更多数量   而不是scanf，以提高其精度。 Scanf一直都是   着名的难以用于复杂的输入解析和验证，   我将其中一些归因于其对自由放任的态度   空白。我很乐意放松一些readf对精确的坚持   如果有足够的证据证明这是最有用的空白处理   我们的用户我个人认为目前的行为（严格   默认情况下，容易放松）是最好的。

http://www.digitalmars.com/d/archives/digitalmars/D/bugs/Issue_4656_New_stdio.readf_does_not_ignore_white_space_24214.html

为什么readf没有按预期运行？

1 个答案: