Question

两者都运转良好。我只是好奇php如何解析这两个。他们在速度，效率等方面有区别吗？为什么php允许我们同时使用它们？

Answer 1

区别在于第一个（'literal'）是一个字符串键，第二个是未定义的常量。 PHP允许你使用这两者，因为开发人员试图修复那些在阅读文档时没有注意的人的坏代码。速度有差异，因为第二个会引发警告 - 未定义的常数。基本上，不要使用第二个。

Answer 2

如果您只使用literal php，则将其识别为constant。所以它试图找到那个常数，如果它失败了 - 它只是假设你的愿望是使用字符串文字'literal'。但是，为了表明它没有找到常量，它会引发Notice级错误。

因此，仅使用literal有两个缺点：

如果您定义了常量literal - 您将获得它的值（这是正确的用法），而不是字符串'literal'
如果您没有这样的常数，您将收到Notice。

所以，除非你有一个定义了该名称的常量，否则不要只使用literal。

Answer 3

$ arrayName [literal]很糟糕，因为如果你有常量命名文字，你会得到意想不到的结果。当它没有常量命名文字时，php将文字转换为字符串'literal'

Answer 4

http://php.net/manual/en/language.types.array.php

阵列做与不做   * 为什么$ foo [bar]错了？ *

始终在字符串文字数组索引周围使用引号。例如，   $ foo ['bar']是正确的，而$ foo [bar]则不是。但为什么？是很常见   在旧脚本中遇到这种语法：
<?php
$foo[bar] = 'enemy';
echo $foo[bar];
// etc
?> 
这是错误的，但它确实有效。原因是这段代码有一个 undefined constant（bar）而不是字符串（'bar' - 注意引号）。 PHP可能在将来定义常量，不幸的是这样的代码，具有相同的名称。它的工作原理是因为PHP自动转换一个裸字符串（一个不相符的不带引号的字符串将任何已知符号转换为包含裸字符串的字符串。对于例如，如果没有名为bar的已定义常量，那么PHP将会替换字符串'bar'并使用它。

哪个更好用：$ arrayName ['literal']或$ arrayName [literal]？

4 个答案: