我应该使用WCF来实现给定的二进制网络协议吗？

Question

我有一个客户端设备（POS手持设备），它通过TCP / IP或RS232与它的服务器通信。协议是给定的二进制格式，我无法改变。我必须为该设备实现一个服务器。我的印象是，WCF比手动实现任何东西都更好。但是因为它需要相当长的时间才能尝试一下，我想请教一下这是一个好主意，以及是否可以将WCF微调到如此高的细节水平。

我发现了一些类似于我的问题，但在这些情况下，OP始终完全控制客户端和服务器。对于我的情况，情况并非如此。

如果WCF是一个好主意 - 我认为 - 一些起点将非常感激。大多数文档都关注SOAP，REST，...而不是我必须处理的较低级别。

Answer 1

与WCF合作多年（并且喜欢它），我认为这不是满足您需求的最佳选择。正如菲尔所说，它的最佳点是围绕着网络服务，而不是低级别的沟通。要在WCF中实现它，您需要编写一个自定义传输，与几乎所有的低级（通道编程）一样，它涉及大量代码。此传输需要使用套接字来理解设备协议，并且您需要以某种方式将协议中的消息转换为WCF消息。

如果协议很简单，我认为基于套接字的“纯”套接字是最好的方法。无论如何，在WCF解决方案中都需要套接字处理代码（与设备通信），但是您可以创建自己的消息类型，而不必遵循WCF使用的（相当SOAP友好的）消息协议。

如果您要一路走下去并实施自定义WCF传输，那么您将拥有一个优势，如果您要将其公开给许多已经习惯于WCF的不同人员，那么该协议会“协商”该协议实现服务的方式 - 您必须承担编写WCF传输的初始（非常高）成本，但稍后人们可以使用WCF提供的良好合同模型为该设备编写服务。

Answer 2

WCF具有相当的学习曲线，如果您需要定制大量非常低级别的东西，曲线将会更陡峭。

此外，创建WCF的原因是允许开发人员不必担心较低级别的实现细节。看起来你想要两全其美，这意味着你可能会花费大部分时间来对抗WCF，让它按照你想要的方式工作。

免责声明：虽然我对WCF有基本的了解，但我不是专家，我可能错了。