Question

我对实体框架中DbContext的使用感到有点困惑。这是我很困惑的情景。

我使用dbcontext中的linq查询来获取数据。类似的东西：

List<Transactions> transactions = DefaultContext.Transactions.ToList();

然后我直接在数据库中更新该查询中返回的一个事务中的列。

然后我再打电话：

List<Transactions> transactions = DefaultContext.Transactions.ToList();

当这个列表返回时，它不反映我在运行update语句时所做的更新/更改，除非我遍历所有事务并重新加载它们：

foreach (DbEntityEntry<Transactions> item in DefaultContext.ChangeTracker.Entries<Transactions>())
{
    DefaultContext.Entry<Transactions>(item.Entity).Reload();
}

这是正常行为吗？我假设在我的初始查询中，它们被附加到对象上下文。然后，当我第二次查询时，它不会访问数据库，只是从对象上下文中提取实体，除非我清除/分离或单独重新加载所有实体。

Answer 1

这是正常的，并且在DbContext API固定行为的情况下，因为从一些非常奇怪的原因，DbSet或DbQuery都没有公开MergeOption属性。对于ObjectContext API，您可以按MergeOption和ObjectSet上公开的ObjectQuery设置行为。因此，如果您想刷新数据库中的值（并丢失更改），您可以执行以下操作：

ObjectContext objectContext = ((IObjectContextAdapter)dbContext).ObjectContext;
ObjectSet<Transactions> set = objectContext.CreateObjectSet<Transactions>();
set.MergeOption = MergeOption.OverwriteChanges;
List<Transactions> transactions = set.ToList();

如果您只想刷新交易，但又不想丢失更改，则可以使用MergeOption.PreserveChanges。

Answer 2

这取决于MergeOption查询的DefaultContext.Transactions。默认值AppendOnly，won't overwrite objects already in your context.您可以将其更改为OverwriteChanges以获得您期望的行为。

Answer 3

与上述相关，当我遇到同样的错误时，这就是我降落的地方。但我想在我的情况下将合并选项设置为无跟踪。当我有一个试图关闭IQueryable的对象跟踪的excel导出方法时，我碰到了这个。通过我不会改变的大量数据，我不需要任何更改跟踪。

类似于下面的代码行在尝试将一些IQueryable转换为类ObjectQuery时会失败（但在其他类上成功。）

var y = ((ObjectQuery)query).MergeOption = MergeOption.NoTracking;

相反，我将其替换为使用 AsNoTracking

query = query.AsNoTracking();

回到最初的问题，这可能类似于下面的，在 System.Data.Entity

中添加的DBQuery上的Extention方法

List<Transactions> transactions = DefaultContext.Transactions.AsNoTracking().ToList();

半相关文章： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh949853(v=vs.113).aspx

实体框架和DbContext - 对象跟踪

3 个答案: