Question

在我的代码中，我有一个名为membrane的类，其函数名为exciteMod()，函数名为decide()，变量名为delta_U。 exciteMod()的第一行是this->delta_U = 0。在decide()中，我的指数为-delta_U（exp(-this->delta_U)）。导致错误使用大小为8的未初始化值。可能导致此错误的原因是什么？我在valgrind中生成的delta_U没有任何错误。

修改以下是代码的相关部分：

void membrane::exciteMod(){
  this->delta_U = 0;
  /* Do some stuff which does not directly affect this->delta_U*/
  std::tr1::shared_ptr<bead> bit = this->beads.begin();
  while (bit != this->nead.end()){
    std::tr1::shared_ptr<bead> b = *bit++;
    //calculate the doubles U and nextU on b, nothing here gives a warning in valgrind,     anyhow U and nextU on b are always defined
   this->delta_U += (b->nextU - b->U);
  }
  decide();
}

void membrane::decide(){
  double r = P.r.ran3() // the random function from numerical recepies
  double f = - this->delta_U;
  if (r > exp(f)){ //this gives the warning even though delta_U is valid
    /*stuff*/
  }
}

这是警告：

== 467 ==使用大小为8的未初始化值   == 467 ==在0x300B00D75D：__ ieee754_exp（在/lib64/libm-2.5.so中）
  == 467 == by 0x300B022FA3：exp（in /lib64/libm-2.5.so)
  == 467 == by 0x40BB9A：membrane :: decision（）（membrane.cpp：813）
  == 467 == by 0x40EBB1：membrane :: exciteMod（）（membrane.cpp：639）
  == 467 == by 0x413994：membrane :: MCstep（int）（membrane.cpp：486）
  == 467 == by 0x402767：main（main.cpp：14）

修改
我应该提到，我致电decide()的唯一地方是exciteMod()。

Answer 1

未初始化值的最可能原因是，您要添加到b->nextU的{{1}}或b->U中至少有一个本身未初始化。那就是：

delta_U

你希望Valgrind在foo变得未初始化时报告。不幸的是，这样做会导致太多“误报”警告变得切合实际。

您可以在循环中插入foo = 0; foo += some_uninitialized_value; if (foo) // Valgrind warns here的调用（请参阅Valgrind user manual），Valgrind会发出VALGRIND_CHECK_MEM_IS_DEFINED未定义的确切时刻。

Answer 2

让我们说您有t个需要存储的值。然后使用：

int *p = (int *) malloc(t*(sizeof(int)+1));
memset(p,0,t*(sizeof(int)+1));

为什么这会使用大小为8的未初始化值

2 个答案: