Question

我遇到了一些没有标题的独立代码。我相信它是直接的C / C ++，但我不确定。如果是这样，以下“CLASS”是什么意思？我知道这不是一个类声明或定义。这是一个名为“CLASS”的类的方法吗？

void CLASS functionName(){
  //
  //
  //
}

我习惯看到<returnType> <functionName>() {...}，但不是上面的。我忘记了什么吗？（原谅我，因为我最近一直在JS和Objective-C。）

Answer 1

虽然它不是常见的AFAIK，但可能是CLASS是如下的宏。由于它的名称是CLASS，我认为它更可能是一个类或命名空间的宏。

<强> 1。班级名称

class A
{
   void functionName();
};

#define CLASS A::

void CLASS functionName()
{}

<强> 2。命名空间

namespace A
{
   void functionName();
};

#define CLASS A::

void CLASS functionName()
{}

第3。致电转换

// or __cdecl, etc.
define CLASS __stdcall

<强> 4。其他

可能有其他语句（例如指针的宏）在语法上是正确的，但在你的情况下它们不太可能。或者它可能只是一个评论，正如Hostile在下面指出的那样。

Answer 2

这绝对不是标准的C或C ++，因为只有少数事情可以合法地介于void和函数名称之间（例如，一个星号，以使返回类型{{1 }}）。这可能是某些编译器扩展或外部工具正在使用的宏。如果没有关于您在何处找到此代码的更多信息，我认为我不能提供更多信息;你在哪里找到这个？

Answer 3

我使用了Google的代码搜索（有时会派上用场），并在"rawtherapee"中找到了这个实例：

毫不奇怪，定义是一个宏（它可能没什么别的），但它只是一个空#define。定义解释为here：

这里定义了所有全局变量，以及所有函数访问它们的前缀是“CLASS”。注意线程安全 C ++类不能有非const静态局部变量。

至少在该项目中，它基本上用于文档目的，并且有目的地被预处理器剥离。我之前看到这样做的标记指针参数为IN或OUT，类似于MIDL。

@EricZ已经对可能的用途进行了很好的清点。然而，我很确定这是你所看到的，因为Rawness（你的案例）和Rawtherapee之间的作者和项目名称重叠......