什么是胖接口？

Question

Ciao，我在电影行业工作，模拟和应用工作室效果。我可以问一下什么是胖界面，因为我在网上听到有人说这个？

编辑：Nicol Bolas说的是here（我相信非常好的指针）

Answer 1

非常简单的解释是here：

  

胖接口方法[...]：除了核心服务（属于瘦接口的一部分）之外，它还提供了一组丰富的服务，可满足客户端代码的常见需求。显然，对于这些类，需要编写的客户端代码量较小。

     

我们什么时候应该使用胖接口？如果一个类预计寿命很长，或者一个类预计会有很多客户端，那么它应该提供一个胖接口。

Answer 2

  

胖接口 - 一个具有更多成员函数和朋友的接口，而不是逻辑上必需的接口。 TC ++ PL 24.4.3   source

Answer 3

Maxim引用Stroustrup的词汇表：

  

胖接口 - 一个具有更多成员函数和朋友的接口，而不是逻辑上必需的接口。 TC ++ PL 24.4.3

Maxim没有提供任何解释，这个问题的其他现有答案误解了上述内容 - 或者没有Stroustrup引用该术语本身 - 意味着一个可以说是过多成员的界面。

实际上 不是关于成员数 ，而是 成员是否对所有实施都有意义

Stroustrup的词汇表中没有明确说明的那个微妙方面，但至少在旧版本的TC ++ PL中我很清楚 - 在文本中使用的术语很清楚。一旦你理解了差异，词汇表条目显然与它一致，但“比逻辑上更必要的成员函数和朋友”是一个应该从每个实现的角度应用的测试。逻辑接口。 （我的理解也是supported by Wikipedia，无论价值多少; -o。）

特别是当你有多个实现的接口，并且某些接口动作仅对某些实现有意义时，那么你有一个胖接口，你可以在其中请求主动实现做一些它没有希望的事情这样做，你必须 使用一些“不支持”的发现或报告 使界面复杂化，这很快就会使 更难写可靠的客户代码 。

例如，如果您有Shape基类以及派生的Circle和Square类，并考虑添加double get_radius() const成员：您可以这样做并拥有它如果在throw上调用NaN或-1，则会返回Square或let firstFloatValue = (first?.text as NSString).floatValue let secondFloatValue = (second?.text as NSString).floatValue 之类的标记值。您将拥有一个胖接口。

当然，这样一个令人回味的术语将被其他人所接受，意味着他们认为它应该意味着什么，所以毫不奇怪，网络包含更简单的大于必要的界面用法的例子，如证据所示通过relaxxx的答案中的链接，但我怀疑更多人猜测的意思而不是“受过教育”关于计算科学文献中的先前使用....

Answer 4

具有比真正必要的更多方法或朋友的界面。