Question

我有一个ObjectBatch类，如下所示：

[Serializable]    
class ObjectBatch : IDictionary<string, IObjModel>
    {
        List<Tuple<string, IObjModel>> ModelATypes;
        List<Tuple<string, IObjModel>> ModelBTypes;
        List<Tuple<string, IObjModel>> ModelCTypes;

        /* IDictionary implementations follow */
    }

此类独自负责根据IObjModel的属性添加/删除，修改列表。 这是一个糟糕的设计吗？ 感觉对我很好;但是，既然我之前没有看过这样的实现，我只是想知道这是不是很糟糕，如果是这样，为什么呢？

修改
假设强制执行唯一字符串（但在更高级别）并且IObjModel具有复合性质（在更高级别组成）。另外，请注意添加Serializable属性 - 我最初忘记了这一点。

该类基本上保存了各个集合的元素。用户无法访问此类。它是一个内部存储对象。

Answer 1

这可以作为对象组合，但不应该从Dictionary继承。它的目的是什么？如果您希望用户使用键搜索此对象，它将从3个列表中的哪一个返回？如果键或对象是对记录类型的自描述，为什么要将它们存储在不同的列表中？

ObjectBatch[key] <-- get from A or B or C?
Add(IobjectModel) <-- will add to which list?

在Dictionary中包含多个列表

1 个答案: