Mockery是TDD反模式吗？

Question

我读了这个answer，它告诉Mockery是TDD的反模式。可是等等！我们必须模拟/存根所有依赖项来编写单元测试。在其他情况下，它将是一个集成测试。

Answer 1

过度使用模拟可以是反模式，而不是嘲弄自己。确实，您需要模拟/存根您的依赖项，但是当您的类具有太多依赖项时，可能需要花费更多时间和精力来模拟和连接所有内容，而不是编写类本身。而且模拟定义非常脆弱且易于破解，这与TDD规则有何不同。

依赖性过多意味着您的类是某种需要重构的god object，或者是某种顶级协调器，它本身没有任何特殊逻辑（只有依赖序列）调用），在这种情况下，我会说它并不是真的需要进行单元测试，当它的所有组件都经过单元测试时（集成测试可以很好地覆盖它，单元测试将模拟地狱而没有任何实际价值）。