Question

如果资源没有实现IDisposable，以下代码是否有效？

  T resource = new T();
  using (resource as IDisposable)
  {
     ...
  }

Answer 1

是。 using语句会检查是否给出了null，并且如果是这样，则会避免尝试调用Dispose。

来自C＃3规范的第8.13节：

将using语句翻译成三个部分：获取，使用和处置。资源的用法是隐含在try语句中包括finally子句。这个最后的条款处理资源。如果是空资源获得，然后没有调用Dispose 做了，也没有例外。

Answer 2

是的，它会起作用，请检查此运行测试：

[TestMethod]
public void TestMethod8()
{
    using (new MyClass() as IDisposable)
    {
    }
}
public class MyClass { }

它运行没有任何问题。如果相应的类实现了IDisposable，它将调用它，如果不是它仍将工作/运行:)。

更新：正如其他人所说，我也想知道你想给它带来什么用途。我的猜测是你有类似工厂的东西，可以从不同的类中获取实例，这可能是也可能不是一次性的。）。

Answer 3

即使不是处理资源的“正确”方法，它也应该可以正常工作。 <{1}}声明只是

的语法糖

using

因此，如果o从未实现IDisposable o = ...; try { // ... } finally { if (o != null) o.Dispose(true); }，则IDisposable语句中它将为空，并且会尝试在其上调用using。

Answer 4

在测试代码时，它似乎不会导致任何编译或运行时错误。

从语言定义（见8.13节）： -

如果获得了空资源，那么没有调用Dispose，没有抛出异常。

如果类型不能转换为IDisposible，则as运算符会将资源转换为null，并且封装在using块中的代码将执行完全正常，行为与未将其包含在using块中的行为完全相同。

简而言之，您的问题的答案是肯定的。

Answer 5

如果通过“它会工作”你的意思是你会得到运行时错误吗？不，你不会。

Answer 6

这有什么用？有什么好处？有什么好处？

using语句将确保调用Dispose方法，但如果您的对象没有实现IDisposable，我认为没有使用这样做？它会工作（因为，它不会抛出运行时异常，它会编译），我刚刚在这里测试但是......

使用您写下的代码，您甚至无法将资源用作IDisposable ......

Answer 7

当类型显式实现IDisposable时，它可能很有用，在这种情况下，Dispose方法不能直接访问类型，除非类型被转换为IDisposable，使用'as'进行安全转换并确保调用Dispose 。在大多数情况下，当类型显式实现IDisposable时，它提供诸如'Close'之类的方法，后者又调用Dispose

Answer 8

我相信编译器会在尝试调用Dispose之前添加检查以确定它是否为null。

http://aspnetresources.com/blog/the_very_handy_using_statement.aspx

将使用null工作吗？

8 个答案: