突然间，我一直需要创建一个用例，而且我已经在登录/注销时难以理解。
一位同事告诉我，他们应该是一个用例，如：
[login, admin stuff, logout]
但是我的大脑对我大喊大叫，登录应该包含需要登录的用例，而登出应该是登录的延伸。
[admin stuff -include> login -extends> logout]
那么，哪一个？
答案 0 :(得分：1)
绝对意义上的模型很少是对错的;对于给定的目的，它们或多或少都有用。用例是系统用户应该执行的操作模型。从你的（太简短的）描述中，我可能将Login和Logout建模为两个独立的独立用例。
为什么要从另一个中扩展一个？他们会从你的观点分享什么共性？
答案 1 :(得分：1)
用例是描述演员（用户/其他系统/ ......）目标的一种方式，这是通过与设计中的系统交互来实现的。
这导致大多数人从用例中排除身份验证（登录/注销），因为管理员不使用系统登录，而是管理系统。
但是，我倾向于认为，管理员的目标是由系统识别以防止滥用。这是一个相当低级别的用例，您应该自己决定是否包含它提供任何值。
关于用例之间的关系，你似乎对它们有点困惑。 管理员的东西包括登录方式，每当管理员使用系统进行管理时，他希望系统将他登录。这似乎有效，但你应该在“登录”和“身份验证”之间做出改变 - 管理员没有每次使用系统时都必须使用用户名和密码登录，但系统必须进行身份验证 - 验证用户身份（例如，通过用户名和登录，但之后使用cookie）。所以我会在这里命名。 管理员的东西扩展了注销手段，当管理员使用系统注销时，在某些情况下（情况）可能会发生，他也会使用系统管理内容。这显然毫无意义。如果你反过来转向 - 注销扩展了管理员的东西，它会更合理，但是你可以决定，如果注销真的是管理员使用系统的话。
希望您现在更好地理解用例，并且您能够自己做出正确的决定，祝您好运！