缩进2个空格是否安全？

Question

我知道“我应该如何缩进代码”的一般答案通常是“按照您的意愿行事，但与团队中的每个人一样”，但是在上一次我已经看到很多项目和平台都依赖于 2-space indentation 。

我只是想确保在缩进时获得“最好的帮助”，并确保它具有前瞻性。考虑到兼容性等，稍后更改项目中的结构是一个非常大的问题。

现在大多数项目都依赖于 2个空格， 4个空格或标签。

---

项目及其缩进：

1. 的突片
   • WordPress的
   • 的jQuery
   • CakePHP的
   • GIT中
   • Linux内核（似乎不一致）
2. 4个空格
   • Django的
   • Symfony的
   • ＃1
   • Zend Framework
   • 雅虎
   • 的MacVim
   • Memcached的
3. 2个空格
   • 谷歌
   • HTML5 Boilerplate
   • Ruby on Rails
   • Drupal的
   • Node.js的
   • Github上
   • 蓝图CSS的
   • 化身
   • 选上的
   • Backbone.js的
   • Modernizr的
   • Scriptaculous的
   • Clojure的
   • Facebook（我认为）

---

问题是“社区”在哪里？ 2个空格还是4个空格？

我的猜测是2个空间，因为它在大公司中体现出来，并且所有推动标准的项目都在使用它。

您如何看待当前和未来的情况？适应2个空格缩进是明智的吗？

Answer 1

我们在组织中与TABS缩进的原因很简单。 选项卡可以转换为空格，但空格无法转换为选项卡（可靠）。 一旦掌握了它，大多数编辑器都允许您设置TAB-WIDTH，因此您可以根据需要将代码视为缩进。 2,4,6个空格！

Answer 2

我对这个问题最科学的回答是StackOverflow研究表明，只缩进空间的程序员薪水更高。

https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/

Answer 3

我知道这是一个老问题，但只需为您的问题“调整 2 个空格缩进是否明智？”加上我的 2 美分：

什么是明智将取决于上下文。但我的“算法”是：

1. 如果我在团队/公司/项目中工作，他们有自己的代码标准，我只会遵循它们；
2. 如果没有，我会缩进 4 个空格（最好）或制表符，以实现更好的视觉人体工程学，并为初学者提供更友好和清晰的代码层次结构。

示例：

• 当我经常使用 WordPress 工作时，我使用标签，因为它是标准。
• 当我为第三部分项目做出贡献时，我会遵循他们的标准
• 当我为我负责的客户和项目创建自己的东西或定制解决方案时，我会使用 4 个空间，以便在不同的 IDE、代码编辑器、显示器以及有可访问性问题（包括近视）的人中具有更好的视觉人体工程学、不良照明、老化造成的文物等）。另外，我希望对初学者更友好，所以我尽量避免使用聪明但难以阅读/理解的代码，我尝试有一个清晰的层次结构，并且我做了很多评论。