我从一位离开公司的同事那里继承了一个项目。在检查他的代码时，我感到困惑。在他从服务器收到大量数据后，他将这些数据保存到客户端的数据库中，然后他继续在db上处理这些数据。数据在应用程序开始时收到一次。我无法理解的是，为什么他不只是使用内存中的数据而是需要将其存储在db上？
在应用程序内部有许多内存密集型操作，比如使用Quartz查看大型pdf文件等等，但不是sqlite的大小也算作应用程序的内存使用量？我的意思是你认为这可能是什么优势？
答案 0 :(得分：6)
SQLite在加载自身（~250-400Kb）时占用空间非常小。当SQLite使用磁盘数据库时，由于它没有内存开销，它甚至不测量文件的大小（默认情况下，数据库可以在其表中保存大约1Tb的数据）。正如你所说，它是持久的数据存储。
如果是内存数据库存储，您的应用程序将消耗
memory = database file size + small overhead
对于你可以在内存数据库中执行的查询，你会得到一些限制（我不记得我在街上的时间，但你不能使用事务和真空）
将SQLite与磁盘数据库结合使用，与尝试使用文件存储数据集相比，您将获得更快的数据访问速度和更小的占用空间
答案 1 :(得分：4)
使用SQLite，您可以快速轻松地查询特定数据，而无需将整个数据集加载到内存中并对其进行迭代。
答案 2 :(得分：1)
基本上，如果将它保留在本地文件系统上并按需将其加载到内存中，那么与始终将所有数据加载到内存中相比，这将始终具有更低（或相等）的内存占用。如果你把所有内容保存在文件系统上，这将节省内存，因为你不必一次加载所有内容（进入内存），即使加载某些东西，它也会快速关闭。这样做的缺点是访问时间较慢，转化为在非常重的负载下降低的实际性能。
另一方面，如果将所有内容保存到内存中，它将具有更高的内存占用，并通过更快的数据库访问时间进行补偿。在非常高的负载下，您将获得更好的实际性能（假设您可以容纳内存使用情况），但内存占用更多。
您的选择应基于您所操作系统的需求和规格。如果您不确定，请尝试将所有内容加载到内存中，并查看在负载过重期间服务器上是否存在问题。如果它不起作用，请返回硬盘驱动器。