Question

我有一个父对象，它与ISet个子对象有一对多的关系。子对象具有唯一约束（PageNum和ContentID - 父对象的外键。）

<set name="Pages" inverse="true" cascade="all-delete-orphan" access="field.camelcase-underscore">
    <key column="ContentId" />
    <one-to-many class="DeveloperFusion.Domain.Entities.ContentPage, DeveloperFusion.Domain, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" />
</set>

我遇到的问题是，如果我从父集合中删除ContentPage元素，然后在同一事务中添加一个具有相同唯一键的新元素...您将获得唯一的约束违规，因为NHibernate尝试在删除之前执行插入。

有没有办法强制NHibernate先执行删除？

Answer 1

没有选项来指定事务中的操作顺序，因为它是硬编码的，如下所示（来自文档）：

SQL语句按以下顺序发布


所有实体插入，使用ISession.Save（）
以相同的顺序保存相应的对象
所有实体更新

所有集合删除

所有集合元素删除，更新和插入

所有收集插入

所有实体删除，按相同顺序使用ISession.Delete（）删除相应的对象


（例外情况是，保存时会插入使用本机ID生成的对象。）

因此，我是否可以挑战您回答为什么您要添加具有现有标识符的新实体？标识符应该对特定的“实体”是唯一的。如果该实体消失了，那么它应该是它的标识符。

另一种选择是对该记录进行更新而不是删除/插入。这使得ID保持不变，因此没有唯一的约束违规（至少在密钥上），您可以更改所有其他数据，使其成为“新”记录。

编辑：因此，当我回复时，显然我没有完全关注这个问题，因为这是对非主键列的唯一约束的问题。

我认为您有两种解决方案可供选择：

删除后调用Session.Flush()，这将在此之前执行会话的所有更改，之后您可以继续其余的操作（插入新对象）。这也适用于事务内部，因此您无需担心原子性。
创建一个ReplacePage函数，该函数使用新数据更新现有实体，但保持主键和唯一列相同。

Answer 2

我遇到了同样的问题...... 我有一个实体，它有一个映射到包含唯一约束的表的集合。

我不明白的是，根据Stuarts的回复，集合删除应该在集合插入之前发生？当我深入了解NHibernate源代码时，我找到CollectionUpdateAction类，其Execute方法中包含此代码：

persister.DeleteRows(collection, id, session);
persister.UpdateRows(collection, id, session);
persister.InsertRows(collection, id, session);

然后，我会假设在插入之前执行删除，但显然情况并非如此。 CollectionUpdateAction是否在此方案中未使用？何时使用CollectionUpdateAction？

答案：

我这样解决了这个问题：

在我的映射中，我将级联选项设置为'delete-orphan'而不是'all-delete-orphan'

我的所有数据库访问都通过存储库进行;在我的存储库的save方法中，我有我的实体的代码：

public void Save( Order orderObj )
{
    // Only starts a transaction when there is no transaction
    // associated yet with the session
   With.Transaction(session, delegate()
   {
       session.SaveOrUpdate (orderObj);
       session.Flush();

       foreach( OrderLine line in orderObj.Lines )
       {
            session.SaveOrUpdate (line);
       }
    };
 }

因此，我保存了orderObj，并且因为级联设置为delete-orphan，所以要删除的对象将从数据库中删除。

在我调用SaveOrUpdate之后，我必须确保将更改刷新到数据库。

由于delete-orphan级联设置确保没有插入或更新OrderLines，我必须遍历我的集合，并为每个OrderLine调用'SaveOrUpdate'。这将确保插入新的OrderLines，并更新已修改的OrderLines。不会对未更改的OrderLines执行任何操作。

虽然它不是理想的解决方案（它是一个丑陋的黑客恕我直言），它有点工作，它被抽象在存储库后面，所以这就是我现在处理这个问题的方法......

Answer 3

如果你摆脱子主键（ContentPage.Id）并使复合键成为主键（即PageNum和ContentID），那么我相信它可能有效。这是针对hibernate中出现的同一问题提供的解决方案。

在插入之前强制NHibernate级联删除

3 个答案:

答案：