根据我的理解,以下代码将按此顺序执行:
如果是,是否为成员z分配了两次值?
class base {
public:
int x, y, z;
base() {x = 0; y = 0; z = 0;};
};
class derived : public base {
public:
derived() {z = 5;};
};
是否有更有效的方法来创建“派生”类的对象,因此它使用不同的构造函数,在这种情况下,只使用成员x和ya赋值,让z在赋值中赋值( )?
答案 0 :(得分:3)
是的,有一种更有效的方法,但它需要更多的代码(从而增加了维护开销)。
class base {
public:
int x, y, z;
// Default constructor
base() {x = 0; y = 0; z = 0;};
// Constructor to be called if you want to override the z value
base(int zValue) { x=0; y=0; z=zValue; };
};
class derived : public base {
public:
derived() : base(5) {};
};
答案 1 :(得分:1)
不确定。使用所谓的ctor-initializer
:
class base {
public:
int x, y, z;
base(int z = 0) : x(0), y(0), z(z) {};
};
class derived : public base {
public:
derived() : base(5) {}
};
构造函数声明中:
之后和第一个{
之前的代码是ctor-initializer
。 (有些人称之为“初始化列表”,但ctor-initializer
是C ++标准所称的。)
只要可以将类成员初始化为某个值,就应始终使用ctor-initializer
。虽然它对int
无关紧要,但使用ctor-initializer
进行初始化可能比默认构造类成员然后赋值更快。
答案 2 :(得分:1)
是的,z
在您的示例中分配了两次,就像它看起来一样。
要做你想做的事,你可以做这样的事情,这需要几乎完全相同数量的代码(只是在这里和那里移动一些):
class base {
public:
int x, y, z;
base(int z = 0) : x(), y(), z(z) { }
};
class derived : public base {
public:
derived() : base(5) { } // with this one, z is assigned 5 once
// or
derived() { } // z is assigned 0 once
};
答案 3 :(得分:0)
当然,你可以这样做。
使用 member-initialization-list :
class base {
public:
int x, y, z;
base(int a, int b, int c) : x(a), y(b), z(c) {}
//^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ it's member-initialization-list!
};
class derived : public base {
public:
derived() : base(0,0,5) {}
// ^^^^^^^^^^^ call the specific base constructor
};
答案 4 :(得分:0)
详细说明安德鲁的回答,如果你想确保{em>所有的base
成员只被设置一次,并且以最有效的方式,你可以使用成员列表初始值设定项,而不是在构造函数中设置值。
class base {
public:
int x, y, z;
base() : x(0), y(0), z(0) {};
base( int xval, int yval, int zval ) :
x(xval), y(yval), z(zval)
{ };
};
class derived : public base {
public:
derived() : base( 0, 0, 5 ) {};
};
大多数编译器都会为: x(_x), ...
生成相同的代码,就像在构造函数中设置值一样,但我看到有一些代码没有。