我需要找到屏幕上绘制的文本的宽度。 This thread表明FontMetrics.stringWidth（）有时不如FontMetrics.getStringBounds（）准确。
有谁知道这是否正确，如果是，那么这种差异在哪种情况下可见？ FontMetrics.stringWidth（）似乎更频繁地使用，包括在SwingUtilities.computeStringWidth（）中。此外，明显的优点是它不需要Graphics对象，但这本身结合了在Graphics对象中定义抗锯齿和类似设置的事实可能解释为什么FontMetrics.getStringBounds（）可能更准确。
答案 0 :(得分：6)
getStringBounds有更多信息可以使用，因为它传递了一个Graphics。它可以用它来计算子像素字形位置并考虑抗锯齿对字形大小的影响。来自FontRenderContext的文档：
由于四舍五入到像素边界，应用程序指定的抗锯齿和小数量度量也会影响字符的大小。
答案 1 :(得分：4)
我认为答案就在你的问题中。来自javadocs：
请注意，此方法返回的总前进宽度不考虑渲染上下文。因此，抗锯齿和分数度量提示可以影响提前的价值。启用抗锯齿和小数度量标准提示时，请使用getStringBounds（String，Graphics）而不是此方法。字符串的前进不一定是字符前进的总和。