Question

我们假设我在课堂上有这样的方法：

- (void)doSomethingOnlyWhenNeeded {
    #ifdef NEEDED

    DO SOMETHING

    #endif
}

如果我定义了NEEDED，一切都OK。但如果没有定义NEEDED，方法是空的，我希望它被删除。是否有任何优化可以删除对这些空方法的调用？如果没有，为什么这可能是一个坏主意？如果是，那么我对此有何控制权？

在哪里可以找到有关此功能的文档？

Answer 1

在编译期间不会删除它们，这可以是一种覆盖超类方法的方法，并且无论子类方法的内容如何都会停止调用该方法，这就是我假设该方法持续存在的方式没有内容。

Answer 2

为什么不在可能调用函数时也使用#ifdef NEEDED？

或者，您可以使用块。首先，您可以声明块：

void (^someBlock)(void);

然后根据需要创建

#ifdef NEEDED

someBlock = ^{
  //do something
};

#endif

调用它时，您可以这样做：

if (someBlock)
  someBlock();

如果该块不存在，则不会调用该块。

Answer 3

不，我不相信那些会被优化掉。现在，这不是一个巨大的问题，除非经常被称为荒谬。如果你处于一个非常紧凑的循环中，那么你应该把条件放在发送消息而不是方法内部。

但基本上，如果你没有注意到你的应用程序运行缓慢并且已经通过Instruments指出了这种方法，那么就做你正在做的事情并转向更重要的编码问题。：）

Answer 4

也许我错过了一些东西，但为什么不把方法本身包装在预处理器块中，例如。

#ifdef NEEDED
- (void)doSomethingOnlyWhenNeeded {
    DO SOMETHING
}
#endif

那里，方法现在不再存在了。： - ）