Question

想知道今天是否有可能在Rhino的独立模式下运行javascript具有良好的性能。

我遇到运行Rhino，EnvJS + JQuery脚本的性能问题。

这是脚本：

load('tools/envjs/env.rhino.js')
window.location = "test.html"
load('tools/jquery.js')

// add TOC div
$('body').append('<div id="toc"></div>');

// Build TOC
$("h1, h2, h3").each(function(i) {
    var current = $(this);
    current.attr("id", "title" + i);

    var pos = current.position().top / $("#content").height() * $(window).height();
    $("#toc").append("<a id='link" + i + "' href='#title" + i +
    "' title='" + current.attr("tagName") + "'>" +
    current.html() + "</a>");

    $("#link" + i).css("top", pos);
});    
Envjs.writeToFile(document.documentElement.outerHTML, Envjs.uri('test-toc.html'))

这是我在网上找到的用于为输入html文档构建TOC的脚本的略微修改版本。

我使用以下命令在3.06Ghz处理器的命令行上运行它：

$ time java -jar tools/js.jar -opt -1 tools/make-toc.js 
[  Envjs/1.6 (Rhino; U; Mac OS X x86_64 10.7; en-US; rv:1.7.0.rc2) Resig/20070309 PilotFish/1.2.13  ]

real    0m16.554s
user    0m34.131s
sys 0m1.288s

完成相当多的处理需要16秒。我还发现最慢的部分是构建TOC - 大部分时间大约需要10秒。

只是添加输入文件或多或少的小文件大小为23千字节。

我想知道为什么要跑这么久。我希望它能在不到一秒的时间内完成。

问题：这里的性能损失来源是什么？我能想象的选项： 1）犀牛 2）环境 3）JQuery 4）我的剧本

非常感谢任何其他执行环境的建议。但需要注意的是，它需要集成到跨平台开发周期中。

Answer 1

猜测（没有使用EnvJs和控制台犀牛 - 只有嵌入式）

“解释”模式可能导致速度大幅下降。（在我的应用程序中是context.setOptimizationLevel（-1））

我不得不使用它作为jQuery主方法超过64K Java方法大小限制。

rhino也有“编译”模式 - 速度更快。

Javascript Rhino + JQuery简单的脚本性能问题

1 个答案: