Question

为什么我应该在catch块中写入throw关键字以在异常升级时冒出异常？

Answer 1

如果您想要执行一些特殊的日志记录或错误处理逻辑，主要是这样做。很多时候，如果你需要泡泡的例外，可以简单地使用try{} finally{}，最后是处理所使用的任何资源。

它也可以用于根据调试进行分支（因此您的用户看不到难看的堆栈跟踪）：

   catch(Exception e) 
   { 
#if DEBUG
      throw;
#else
      Log(e);
#endif
   }

Answer 2

因此，您可以向异常添加一些信息，或者更改其类型，然后重新抛出它。

例如，如果您尝试解析从LDAP服务器或其他内容中提取的员工编号：

try
{
    Convert.ToInt32(employeeNumber);
}
catch(FormatException fe)
{
    throw new ArgumentException("Employee Number" +employeeNumber +" is not valid. ", fe);
}

Answer 3

你不对。

例如：

try
{
    // Something throws an exception
}
catch
{
}

那会静音任何异常，所以“没有例外会冒泡”。

也许你的意思是，为了冒泡某些方法或属性的调用者的异常，必须尝试/ catch。不是。

对于 IDisposable 实施，您可以使用使用语句，因此对象将释放基础资源：

using(disposableObject) 
{
}

如果其他人没有实现 IDisposable ，您可以使用 try / finally ：

try
{
     // Code
}
finally
{
     // Do something in any case: even if an exception has been thrown.
}

无论如何，请注意在catch块中重新抛出异常通常会丢失堆栈跟踪内容这一事实，所以如果你需要一些带有异常跟踪的错误报告，你需要采取在考虑尝试/最终方法 - 或使用如果聚会中有IDisposable对象 - （了解更多关注此链接：http://blogs.msdn.com/b/jmstall/archive/2007/02/07/catch-rethrow.aspx）

Answer 4

如果您未在catch块中使用throw关键字，则异常将不冒泡。如果你在catch块中所做的只是throw（不是throw new），那么你不需要catch块，如果没有finally块，你可以完全放弃try。

无论如何，当异常被冒泡时，我为什么要写throw？

4 个答案: