Question

我正在尝试创建一个与Google表单创建页面非常相似的页面。

enter image description here

这就是我尝试使用GWT MVP框架（地点和活动）和编辑器对其进行建模的方式。

CreateFormActivity （活动和演示者）

CreateFormView （视图界面，带有嵌套的Presenter界面）

CreateFormViewImpl （实现CreateFormView和Editor＆lt; FormProxy＆gt;

CreateFormViewImpl具有以下子编辑器：

TextBox标题
TextBox说明
QuestionListEditor questionList

QuestionListEditor 实现IsEditor＆lt; ListEditor＆LT; QuestionProxy，QuestionEditor＆gt;＆gt;

QuestionEditor 实现编辑器＆lt; QuestionProxy＆GT; QuestionEditor有以下编辑：

TextBox questionTitle
TextBox helpText
ValueListBox questionType
以下每种问题类型的可选子编辑器。

每种问题类型的编辑器：

TextQuestionEditor

ParagraphTextQuestionEditor

MultipleChoiceQuestionEditor

CheckboxesQuestionEditor

ListQuestionEditor

ScaleQuestionEditor

GridQuestionEditor

具体问题：

从表单添加/删除问题的正确方法是什么？ （请参阅follow up question）
我应该如何为每种问题类型创建编辑器？我试图听取questionType值的变化，我不知道该怎么办。 （由BobV回答）
每个特定于问题类型的编辑器是否应该使用optionalFieldEditor包装？由于一次只能使用其中一种。 （由BobV回答）
如何最好地管理在对象层次结构深处创建/删除对象。例）指定问题编号3的答案，该问题是多项选择题的类型。 （请参阅follow up question）
可以使用OptionalFieldEditor编辑器来包装ListEditor吗？ （由BobV回答）

基于答案的实施

问题编辑

public class QuestionDataEditor extends Composite implements
CompositeEditor<QuestionDataProxy, QuestionDataProxy, Editor<QuestionDataProxy>>,
LeafValueEditor<QuestionDataProxy>, HasRequestContext<QuestionDataProxy> {

interface Binder extends UiBinder<Widget, QuestionDataEditor> {}

private CompositeEditor.EditorChain<QuestionDataProxy, Editor<QuestionDataProxy>> chain;

private QuestionBaseDataEditor subEditor = null;
private QuestionDataProxy currentValue = null;
@UiField
SimplePanel container;

@UiField(provided = true)
@Path("dataType")
ValueListBox<QuestionType> dataType = new ValueListBox<QuestionType>(new Renderer<QuestionType>() {

    @Override
    public String render(final QuestionType object) {
        return object == null ? "" : object.toString();
    }

    @Override
    public void render(final QuestionType object, final Appendable appendable) throws IOException {
        if (object != null) {
            appendable.append(object.toString());
        }
    }
});

private RequestContext ctx;

public QuestionDataEditor() {
    initWidget(GWT.<Binder> create(Binder.class).createAndBindUi(this));
    dataType.setValue(QuestionType.BooleanQuestionType, true);
    dataType.setAcceptableValues(Arrays.asList(QuestionType.values()));

    /*
     * The type drop-down UI element is an implementation detail of the
     * CompositeEditor. When a question type is selected, the editor will
     * call EditorChain.attach() with an instance of a QuestionData subtype
     * and the type-specific sub-Editor.
     */
    dataType.addValueChangeHandler(new ValueChangeHandler<QuestionType>() {
        @Override
        public void onValueChange(final ValueChangeEvent<QuestionType> event) {
            QuestionDataProxy value;
            switch (event.getValue()) {

            case MultiChoiceQuestionData:
                value = ctx.create(QuestionMultiChoiceDataProxy.class);
                setValue(value);
                break;

            case BooleanQuestionData:
            default:
                final QuestionNumberDataProxy value2 = ctx.create(BooleanQuestionDataProxy.class);
                value2.setPrompt("this value doesn't show up");
                setValue(value2);
                break;

            }

        }
    });
}

/*
 * The only thing that calls createEditorForTraversal() is the PathCollector
 * which is used by RequestFactoryEditorDriver.getPaths().
 * 
 * My recommendation is to always return a trivial instance of your question
 * type editor and know that you may have to amend the value returned by
 * getPaths()
 */
@Override
public Editor<QuestionDataProxy> createEditorForTraversal() {
    return new QuestionNumberDataEditor();
}

@Override
public void flush() {
    //XXX this doesn't work, no data is returned
    currentValue = chain.getValue(subEditor);
}

/**
 * Returns an empty string because there is only ever one sub-editor used.
 */
@Override
public String getPathElement(final Editor<QuestionDataProxy> subEditor) {
    return "";
}

@Override
public QuestionDataProxy getValue() {
    return currentValue;
}

@Override
public void onPropertyChange(final String... paths) {
}

@Override
public void setDelegate(final EditorDelegate<QuestionDataProxy> delegate) {
}

@Override
public void setEditorChain(final EditorChain<QuestionDataProxy, Editor<QuestionDataProxy>> chain) {
    this.chain = chain;
}

@Override
public void setRequestContext(final RequestContext ctx) {
    this.ctx = ctx;
}

/*
 * The implementation of CompositeEditor.setValue() just creates the
 * type-specific sub-Editor and calls EditorChain.attach().
 */
@Override
public void setValue(final QuestionDataProxy value) {

    // if (currentValue != null && value == null) {
    chain.detach(subEditor);
    // }

    QuestionType type = null;
    if (value instanceof QuestionMultiChoiceDataProxy) {
        if (((QuestionMultiChoiceDataProxy) value).getCustomList() == null) {
            ((QuestionMultiChoiceDataProxy) value).setCustomList(new ArrayList<CustomListItemProxy>());
        }
        type = QuestionType.CustomList;
        subEditor = new QuestionMultipleChoiceDataEditor();

    } else {
        type = QuestionType.BooleanQuestionType;
        subEditor = new BooleanQuestionDataEditor();
    }

    subEditor.setRequestContext(ctx);
    currentValue = value;
    container.clear();
    if (value != null) {
        dataType.setValue(type, false);
        container.add(subEditor);
        chain.attach(value, subEditor);
    }
}

}

问题基础数据编辑器

public interface QuestionBaseDataEditor extends HasRequestContext<QuestionDataProxy>,                         IsWidget {


}

示例子类型

public class BooleanQuestionDataEditor extends Composite implements QuestionBaseDataEditor {
interface Binder extends UiBinder<Widget, BooleanQuestionDataEditor> {}

@Path("prompt")
@UiField
TextBox prompt = new TextBox();

public QuestionNumberDataEditor() {
    initWidget(GWT.<Binder> create(Binder.class).createAndBindUi(this));
}

@Override
public void setRequestContext(final RequestContext ctx) {

}
}

唯一的问题是没有显示或刷新QuestionData子类型特定数据。我认为这与我正在使用的编辑器设置有关。

例如，BooleanQuestionDataEditor中的提示值既未设置也未刷新，并且在rpc有效内容中为空。

我的猜测是：由于QuestionDataEditor实现了LeafValueEditor，因此驱动程序不会访问子编辑器，即使它已被附加。

非常感谢给任何能提供帮助的人!!!

Answer 1

从根本上说，您希望CompositeEditor处理从编辑器层次结构中动态添加或删除对象的情况。 ListEditor和OptionalFieldEditor适配器实现CompositeEditor。

如果不同类型问题所需的信息基本上是正交的，那么多个OptionalFieldEditor可以用于不同的字段，每个问题类型一个。当您只有几个问题类型时，这将起作用，但将来不会很好地扩展。

更好地扩展的另一种方法是使用处理多态CompositeEditor + LeafValueEditor类型层次结构的QuestionData的自定义实现。类型下拉UI元素将成为CompositeEditor的实现细节。选择问题类型后，编辑器将使用EditorChain.attach()子类型的实例和特定于类型的子编辑器调用QuestionData。应保留新创建的QuestionData实例以实现LeafValueEditor.getValue()。 CompositeEditor.setValue()的实现只是创建特定于类型的子编辑器并调用EditorChain.attach()。

FWIW，OptionalFieldEditor可与ListEditor或任何其他编辑器类型一起使用。

Answer 2

我们实施了类似的方法（参见接受的答案），它对我们这样有用。

由于驱动程序最初并不知道子编辑器可能使用的简单编辑器路径，因此每个子编辑器都有自己的驱动程序：

public interface CreatesEditorDriver<T> {
    RequestFactoryEditorDriver<T, ? extends Editor<T>> createDriver();
}

public interface RequestFactoryEditor<T> extends CreatesEditorDriver<T>, Editor<T> {
}

然后我们使用以下编辑器适配器，允许使用任何实现RequestFactoryEditor的子编辑器。这是我们在编辑器中支持polimorphism的解决方法：

public static class DynamicEditor<T>
        implements LeafValueEditor<T>, CompositeEditor<T, T, RequestFactoryEditor<T>>, HasRequestContext<T> {

    private RequestFactoryEditorDriver<T, ? extends Editor<T>> subdriver;

    private RequestFactoryEditor<T> subeditor;

    private T value;

    private EditorDelegate<T> delegate;

    private RequestContext ctx;

    public static <T> DynamicEditor<T> of(RequestFactoryEditor<T> subeditor) {
        return new DynamicEditor<T>(subeditor);
    }

    protected DynamicEditor(RequestFactoryEditor<T> subeditor) {
        this.subeditor = subeditor;
    }

    @Override
    public void setValue(T value) {
        this.value = value;

        subdriver = null;

        if (null != value) {
            RequestFactoryEditorDriver<T, ? extends Editor<T>> newSubdriver = subeditor.createDriver();

            if (null != ctx) {
                newSubdriver.edit(value, ctx);
            } else {
                newSubdriver.display(value);
            }

            subdriver = newSubdriver;
        }
    }

    @Override
    public T getValue() {
        return value;
    }

    @Override
    public void flush() {
        if (null != subdriver) {
            subdriver.flush();
        }
    }

    @Override
    public void onPropertyChange(String... paths) {
    }

    @Override
    public void setDelegate(EditorDelegate<T> delegate) {
        this.delegate = delegate;
    }

    @Override
    public RequestFactoryEditor<T> createEditorForTraversal() {
        return subeditor;
    }

    @Override
    public String getPathElement(RequestFactoryEditor<T> subEditor) {
        return delegate.getPath();
    }

    @Override
    public void setEditorChain(EditorChain<T, RequestFactoryEditor<T>> chain) {
    }

    @Override
    public void setRequestContext(RequestContext ctx) {
        this.ctx = ctx;
    }
}

我们的示例子编辑器：

public static class VirtualProductEditor implements RequestFactoryEditor<ProductProxy> {
        interface Driver extends RequestFactoryEditorDriver<ProductProxy, VirtualProductEditor> {}

        private static final Driver driver = GWT.create(Driver.class);

    public Driver createDriver() {
        driver.initialize(this);
        return driver;
    }
...
}

我们的使用示例：

        @Path("")
        DynamicEditor<ProductProxy> productDetailsEditor;
        ...
        public void setProductType(ProductType type){
            if (ProductType.VIRTUAL==type){
                productDetailsEditor = DynamicEditor.of(new VirtualProductEditor());

            } else if (ProductType.PHYSICAL==type){
                productDetailsEditor = DynamicEditor.of(new PhysicalProductEditor());
            }
        }

很高兴听到您的意见。

Answer 3

关于您的问题，为什么不显示或刷新子类型特定数据：

我的情况略有不同，但我做了以下观察：

GWT编辑器数据绑定无法像编辑器层次结构中的抽象编辑器那样工作。在QuestionDataEditor中声明的subEditor是QuestionBaseDataEditor类型，这是完全抽象类型（接口）。当查找字段/子编辑器以填充数据/ flush时，GWT将获取此类型中声明的所有字段。由于QuestionBaseDataEditor没有声明子编辑器，因此不会显示/刷新任何内容。从调试中我发现，由于GWT使用生成的EditorDelegate用于该抽象类型，而不是当时存在的具体子类型的EditorDelegate。

在我的例子中，所有具体的子编辑器都有相同类型的叶值编辑器（我有两个不同的具体编辑器，一个用于显示，一个用于编辑相同的bean类型），所以我可以做这样的事情来解决这个限制：

interface MyAbstractEditor1 extends Editor<MyBean>
{
    LeafValueEditor<String> description();
}

// or as an alternative

abstract class MyAbstractEditor2 implements Editor<MyBean>
{
    @UiField protected LeafValueEditor<String> name;
}


class MyConcreteEditor extends MyAbstractEditor2 implements MyAbstractEditor1
{
    @UiField TextBox description;
    public LeafValueEditor<String> description()
    {
        return description;
    }

    // super.name is bound to a TextBox using UiBinder :)
}

现在，GWT在抽象基类中找到子编辑器，在这两种情况下，我都会获得相应的字段名称和描述，并填充和刷新。

不幸的是，当具体的子编辑器在你的bean结构中有不同的值来编辑时，这种方法是不合适的：（

我认为这是编辑器框架GWT代码生成的一个错误，只能由GWT开发团队解决。

Answer 4

绑定是否在编译时发生的基本问题因此只会绑定到QuestionDataProxy，因此不会有子类型特定的绑定？ CompositeEditor javadoc说“一个接口，指示给定的编辑器由未知数量的所有相同类型的子编辑器组成”，以便规定这种用法吗？

在我目前的工作中，我正在努力避免多态性，因为RDBMS也不支持它。遗憾的是，我们目前确实有一些，所以我正在尝试一个虚拟包装类，它使用特定的getter公开所有子类型，因此编译器可以处理。虽然不漂亮。

您是否看过这篇文章：http://markmail.org/message/u2cff3mfbiboeejr这似乎沿着正确的方向发展。

我有点担心代码膨胀。

希望有某种意义！

使用具有复杂用例的GET编辑器

具体问题：

基于答案的实施

4 个答案: