Zookeeper vs硬件负载均衡器

Question

我最近一直在关注Zookeeper，并想知道它与以下用例的硬件负载均衡器相比如何：

• 服务发现
  • 使用ZooKeeper，服务器会将自己注册到一个公共znode上，客户端可以查找该znode以获取已注册服务器的列表。
  • 使用H / W负载均衡器，我可以在VIP名称后面有几个服务器IP，客户端只知道VIP地址。
• 负载平衡
  • 使用ZooKeeper，负载平衡发生在客户端。
  • 使用H / W LB，负载均衡发生在负载平衡器侧！

因此对于上述2个用例，在H / W负载均衡器上使用ZooKeeper有什么特别的优势吗？

Answer 1

ZooKeeper的一个优点是它更通用。服务器节点可以注册更多数据而不仅仅是“嗨，我还活着”。例如，您可以将其用于数据分片。

一个硬件负载均衡器的优点是它可以缓存流量（当在典型的HTTP服务器前使用时）。对于某些工作负载，即使RAM中的一点缓存也可以显着降低到达服务器的流量。