Question

我尝试将CGRect传递给NSInvocation（setArgument：atIndex :)。我用NSValue包装它，推送到NSArry，然后从NSArray获取并使用NSValue（getValue :)。调用（getValue :)方法会导致声明索引NSInteger i之前的更改。任何人都可以说为什么会这样？

 NSString className = @"UIButton";
    Class cls = NSClassFromString(className);
    cls pushButton5 = [[cls alloc] init];
    CGRect rect =CGRectMake(20,220,280,30);
    NSMethodSignature *msignature1;
    NSInvocation *anInvocation1;

    msignature1 = [pushButton5 methodSignatureForSelector:@selector(setFrame:)];
    anInvocation1 = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:msignature1];

[anInvocation1 setTarget:pushButton5];
[anInvocation1 setSelector:@selector(setFrame:)];
NSValue* rectValue = [NSValue valueWithCGRect:rect];
NSArray *params1;
params1= [NSArray arrayWithObjects:rectValue,nil];
id currentVal = [params1 objectAtIndex:0];
NSInteger i=2;
if ([currentVal isKindOfClass:[NSValue class]]) {
    void *bufferForValue;
    [currentVal getValue:&bufferForValue];
    [anInvocation1 setArgument:&bufferForValue atIndex:i];
}else {
    [anInvocation1 setArgument:&currentVal atIndex:i];
}
[anInvocation1 invoke];

当这个(getValue:)方法实现'i'的值从2变为类似：1130102784时，在(setArgument:atIndex:)中我有一个SIGABRT因为索引i超出界限。

那么为什么[NSValue getValue:(*void) buffer]会改变其他变量？

（P.S。我在函数中这样做，所以我简化了一个例子并直接初始化数组。如果我直接设置在索引：2，它工作得很完美。但是我很难过，我简化了一点，我需要将i传递给atIndex：）

感谢Tom Dalling（特别是）和塞尔吉奥问题解决了。我删除了这个：

void *bufferForValue;
[currentVal getValue:&bufferForValue];
[anInvocation1 setArgument:&bufferForValue atIndex:i];

并粘贴此

NSUInteger bufferSize = 0;
NSGetSizeAndAlignment([currentVal objCType], &bufferSize, NULL);
void* buffer = malloc(bufferSize);
[currentVal getValue:buffer];
[anInvocation1 setArgument:buffer atIndex:i];

谢谢。 Stackoverflow.com真的很有帮助的网站与聪明的人。

Answer 1

您无法将NSRect纳入void*。正确的代码是：

NSRect buffer;
[currentVal getValue:&buffer];

或者，如果您不知道NSValue对象的内容：

NSUInteger bufferSize = 0;
NSGetSizeAndAlignment([currentVal objCType], &bufferSize, NULL);
void* buffer = malloc(bufferSize);
[currentVal getValue:buffer]; //notice the lack of '&'
//do something here
free(buffer);

i的值正在改变，因为您的代码会导致其他堆栈分配的变量溢出。

Answer 2

在：

 void *bufferForValue;
 [currentVal getValue:&bufferForValue];

您正在将currentVal值复制到大小为void*（指针）的缓冲区;现在，请参阅getValue reference：

的getValue：

将接收者的值复制到给定的缓冲区中。

缓冲

复制接收者值的缓冲区。缓冲区必须足够大才能保存该值。

由于复制到缓冲区的值不适合void*，因此您将覆盖堆栈，因为您正在写入局部变量的地址;这可能会覆盖i局部变量，因此可以解释发生了什么。

NSValue：getValue：奇怪的行为，为什么会这样？

2 个答案: