Question

假设我们有一个带有“add（int，int）”函数的头文件“add.h”，带有“subtract（int，int）”函数的“subtract.h”头文件。假设我们有一个头文件“ calc.h“如下 - ：

--------------add.h-------------
int add(int a,int b)
{
     return (a+b);
}

-------------sub.h--------------
int sub(int a,int b)
{
     return (a-b);
}

-------------calc.h-------------
#include "add.h"
#include "sub.h"

------------program.c-----------
#include "calc.h"
#include stdio.h
#include conio.h

void main()
{
    printf ("%d",add(1,2));
    printf ("%d",sub(3,1)); 
}

我们不能说它是继承的形式，其中calc.h是从add.h和sub.h继承的，而program.c是从calc.h继承的吗？我知道这可能是愚蠢的怀疑，但我想澄清我的怀疑？ Furthur请告诉我为什么要选择面向对象的程序。而不是程序式编程？

Answer 1

不，这不是继承。这只是简单的包含。您可以使用嵌套结构模仿C中的继承，这是GTK框架的一个突出示例。但是C本身并不支持继承。

没有人说你应该更喜欢OO。这只是你的选择。许多人发现维护OO代码更容易，特别是在团队中> 2人。但你使用的是你的选择。

Answer 2

关于面向对象或程序性问题：

OO一直被大肆宣传所包围。 OO有很多相关的东西，但如果你删除了绒毛和炒作功能，OO归结为三个主要的角落：模块化编程与自主模块缺乏耦合到程序的部分他们不需要知道（非常重要），私有封装，它可以防止意外或有意访问不应该从模块外部更改的变量，以防止错误和意大利面条代码（重要）和具有多态性的继承，可以使代码在将来更容易维护和扩展（有些用处）。

模块化编程根本与语言无关，它只是良好程序设计的一部分。 C通过static关键字和不完整类型支持私有封装，尽管与支持私有关键字的OO语言相比，它是粗略的。 C不支持继承，但正如其他人所提到的，你可以用各种结构技巧来实现它。

当然，OO语言还带有很多其他东西，比如构造函数/析构函数，接口，泛型对象，运算符重载等等。你真的不需要这些东西来编写程序，尽管其中一些程序编程更容易。

我对OO与程序的回答是：你应该使用模块化程序设计和私有封装。两者都恰好被视为良好的OO练习，但没有什么能阻止你在程序性程序中使用它们，没有什么能阻止你在C中使用它们。

Answer 3

不，这不是继承。继承意味着calc.h可以修改add（）和substract（）的实现，因为它只包含声明而不能实现。

即使您确定substract.c包含add（）的新实现，那么您也会遇到问题，因为链接器不知道可以选择哪个版本的函数。

C语言是否支持继承？

3 个答案: