Question

我正在尝试使用Dictionary重新编写一些代码来使用ConcurrentDictionary。我已经回顾了一些示例，但我仍然无法实现AddOrUpdate函数。这是原始代码：

    dynamic a = HttpContext;
    Dictionary<int, string> userDic = this.HttpContext.Application["UserSessionList"] as Dictionary<int, String>;

   if (userDic != null)
   {
      if (useDic.ContainsKey(authUser.UserId))
      {
        userDic.Remove(authUser.UserId);
      }
   }
  else
  {
     userDic = new Dictionary<int,string>();
  }
  userDic.Add(authUser.UserId, a.Session.SessionID.ToString());
  this.HttpContext.Application["UserDic"] = userDic;

我不知道要为更新部分添加什么：

userDic.AddOrUpdate(authUser.UserId,
                    a.Session.SessionID.ToString(),
                    /*** what to add here? ***/);

任何指针都会受到赞赏。

Answer 1

您需要传递Func，以便在更新时返回要存储在字典中的值。我想在你的情况下（因为你不区分添加和更新），这将是：

var sessionId = a.Session.SessionID.ToString();
userDic.AddOrUpdate(
  authUser.UserId,
  sessionId,
  (key, oldValue) => sessionId);

即。 Func始终返回sessionId，以便Add和Update都设置相同的值。

BTW：the MSDN page上有一个示例。

Answer 2

我希望，我在你的问题中没有遗漏任何内容，但为什么不这样呢？它更容易，原子和线程安全（见下文）。

userDic[authUser.UserId] = sessionId;

无条件地将键/值对存储到字典中，如果该键已存在，则覆盖该键的任何值：使用索引器的setter

（参见：http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2010/01/08/9945809.aspx）

索引器也是原子的。如果您传递函数，则可能不是：

所有这些操作都是原子操作，并且对于ConcurrentDictionary上的所有其他操作都是线程安全的。对每个操作的原子性的唯一警告是那些接受委托的人，即AddOrUpdate和GetOrAdd。 [...]这些代表在锁之外调用

请参阅：http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2010/01/08/9945809.aspx

Answer 3

我最终实现了一个扩展方法：

static class ExtensionMethods
{
    // Either Add or overwrite
    public static void AddOrUpdate<K, V>(this ConcurrentDictionary<K, V> dictionary, K key, V value)
    {
        dictionary.AddOrUpdate(key, value, (oldkey, oldvalue) => value);
    }
}

Answer 4

对于那些感兴趣的人，我目前正在实施一个案例，这是使用“oldValue”又名现有价值的一个很好的例子，而不是强迫一个新的（我个人不喜欢“oldValue”一词，因为它在并行线程中创建几个处理器时，它并不是那么老。）

dictionaryCacheQueues.AddOrUpdate(
    uid,
    new ConcurrentQueue<T>(),
    (existingUid, existingValue) => existingValue
);

在ConcurrentDictionary AddOrUpdate中为更新部分添加的内容

4 个答案: