Question

示例：

template<class T>
class Base {
public:
    Base();
    friend class T;
};

现在这不起作用......有没有办法做到这一点？

我实际上正在尝试制作这样的通用类封口机：

class ClassSealer {
private:
   friend class Sealed;
   ClassSealer() {}
};
class Sealed : private virtual ClassSealer
{ 
   // ...
};
class FailsToDerive : public Sealed
{
   // Cannot be instantiated
};

我在这个网站上找到了这个例子，但我找不到它......（here）

我知道有other ways这样做但刚才我很好奇你是否真的可以这样做。

Answer 1

标准中明确禁止使用它，即使某些版本的VisualStudio允许它。

C ++标准7.1.5.3详细说明的类型说明符，第2段

3.4.4描述了如何对标识符进行名称查找阐述了式说明符。如果标识符解析为一个类名或枚举名，精心设计的说明者介绍它进入宣言同样如此简单类型说明符引入的方式它的类型名称。如果标识符解析到typedef-name或模板类型参数，精心设计的说明符是病态的。 [注意：这意味着，在带有的一个类模板中模板类型参数T，声明朋友类T ;是病态的。 ]

我认为上面的代码是一个密封（禁止扩展）类的模式。还有另一个解决方案，它不会真正阻止扩展，但会标记从类中不加扩展。如ADOBE Source Library中所示：

namespace adobe { namespace implementation {
template <class T>
class final
{
protected:
   final() {}
};
}}
#define ADOBE_FINAL( X ) private virtual adobe::implementation::final<T>

用法：

class Sealed : ADOBE_FINAL( Sealed )
{//...
};

如果你真的强迫它，它允许扩展：

class SealBreaker : public Sealed, ADOBE_FINAL( Sealed )
{
public:
   SealBreaker() : adobe::implementation::final<Sealed>(), Sealed() {}
};

它会限制用户误做。

编辑：

即将推出的C ++ 11标准允许您使用稍微不同的语法与类型参数建立联系：

template <typename T>
class A {
   // friend class T; // still incorrect: elaborate type specifier
   friend T;          // correct: simple specifier, note lack of "class"
};

Answer 2

我发现了一个简单的技巧，可以将模板参数声明为朋友：

template < typename T>
struct type_wrapper 
{ 
   typedef T type; 
}; 


template < typename T> class foo 
{ 
  friend class type_wrapper < T>::type 
};   // type_wrapper< T>::type == T

但是我不知道这有助于定义类封口机的替代版本。

Answer 3

你真的需要这样做吗？如果您想阻止某人从您的类派生，只需添加注释并使析构函数非虚拟。

将模板参数设为朋友？

3 个答案: