Question

我正在进行单元测试，我编写了一个函数来搜索可查询的项目。我只断言我得到了1个项目，如果该方法有效，我应该得到。但是我收到0件物品。在我的方法中，我使用延迟执行，并在返回之前使用ToList。但是，如果我改变方法直接使用列表并反复调用ToList，我会得到正确的结果。

我是否正确地说，假设延迟执行产生与立即执行相同的结果是不安全的？

这是一个小应用程序，用于演示它返回0项

   class Program
    {

        static void Main(string[] args)
        {
            Dictionary<string, string> values = new Dictionary<string, string>()
            {
                 {
                     "Prop1",
                     "*Value*"
                 },
                 {
                     "Prop2",
                     "2*"
                 }
            };
            List<InputItem> items =new List<InputItem>()
            {
                new InputItem()
            };
            Console.WriteLine(Helper.SearchInputItems(items.AsQueryable(), values).Count);
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class InputItem
    {
        public Dictionary<string, string> MappedValues = new Dictionary<string, string>()
        {
            {
                     "Prop1",
                     "This is a value that should be found"
                 },
                 {
                     "Prop2",
                     "2 everything that begins with 2 should be found"
                 }
        };
    }
    public static class Helper
    {
        delegate bool Searcher(string input, string searchString);
        /// <summary>
        /// Searches the added input items.
        /// </summary>
        /// <param name="values">A dictionary of field names and the search pattern for that field.</param>
        /// <returns>List of found InputItems.</returns>
        public static List<InputItem> SearchInputItems(IQueryable<InputItem> inputItems, Dictionary<string, string> values)
        {
            foreach (var value in values)
            {
                string searchString = value.Value;
                Searcher searcher;
                if (searchString.StartsWith("*") && searchString.EndsWith("*"))
                {
                    searcher = new Searcher(StringHelpers.Contains);
                    searchString = searchString.Substring(1);
                    searchString = searchString.Remove(searchString.Length - 1);
                }
                else if (searchString.EndsWith("*"))
                {
                    searcher = new Searcher(StringHelpers.StartsWith);
                    searchString = searchString.Remove(searchString.Length - 1);
                }
                else
                {
                    searcher = new Searcher(StringHelpers.Exact);
                }
                inputItems = inputItems.Where(c =>
                    c.MappedValues.Any(x => x.Key == value.Key) &&
                    searcher(c.MappedValues.First(x => x.Key == value.Key).Value, searchString)
                    );

            }
            return inputItems.ToList();
        }
    }
    public static class StringHelpers
    {
        public static bool Contains(string input, string searchString)
        {
            return input.ToUpperInvariant().Contains(searchString.ToUpperInvariant());
        }
        public static bool StartsWith(string input, string searchString)
        {
            return input.ToUpperInvariant().StartsWith(searchString.ToUpperInvariant());
        }
        public static bool Exact(string input, string searchString)
        {
            return input.ToUpperInvariant() == searchString.ToUpperInvariant();
        }
    }

如果我设置了一个断点，我实际上可以看到它检查2 everything that begins with 2 should be found是否包含Value，它不包含{{1}}并返回false。所以看起来where子句中的FirstOrDefault选择了错误的项

Answer 1

好的，我知道了。这是capturing the loop variable的老问题。

下面：

        foreach (var value in values)
        {
            ...
            inputItems = inputItems.Where(c =>
                c.MappedValues.Any(x => x.Key == value.Key) &&
                searcher(c.MappedValues.First(x => x.Key == value.Key).Value, 
                                              searchString)
                );

        }

你在lambda表达式中使用value，这意味着它将在执行时使用“value的当前值...”并且该值会随着循环的迭代而改变。

只需使用：

foreach (var valueIterationVariable in values)
{
    var value = valueIterationVariable;
    // code as before
}

我相信一切都会好的。（顺便说一句，我会质疑你对“价值”这个名称的使用，但这是另一回事。）

我没有深入研究为什么它适用于IEnumerable<T>而不是IQueryable<T>，但我怀疑额外延期应该受到责备。

延迟执行与ToList会产生不同的结果

1 个答案: