Question

使用：

初始化String时有什么不同

java.lang.String中

String（only）

为什么要写完整包的名称？

Answer 1

没有区别。 java.lang包在所有java程序中隐式导入。

Answer 2

如果没有定义自定义“String”类，则没有区别。

但是，如果您定义了自己的“String”类。然后你需要额外的java.lang来识别正确的String类。

Answer 3

为什么要写完整包的名称？

在这种情况下，你不应该这样做。

正如@Asaph所述，java.lang是隐式导入到每个类中。这意味着您的代码可以通过简单的类名称引用String和其他类，例如Boolean，System和NullPointerException。

您需要通过其完全限定名称（String）引用java.lang.String的唯一情况是：

如果您在某些反思API中将类名称作为String提供，或
如果你愚蠢地写了一个你自己的类，其简称是String;例如com.example.stupid.String，您已将版本的String明确导入其他类。

最佳做法是通过简单名称引用java.lang中的类，而不是在其他包中使用相同的简单名称定义自己的类。

在一般情况下，这两种形式的含义完全相同，并且会为您提供完全相同的编译代码：

// version 1
package com.example.bar;
import com.example.foo.Foo;
public class Bar {
    private Foo myFool;
    ...
}

// version 2
package com.example.bar;
public class Bar {
    private com.example.foo.Foo myFool;
    ...
}

Answer 4

没有区别

我们编写包以将其与项目中类似命名的类（如果有）区分开来。例如，如果您的项目还有一个名为String的类，则java将不知道您要使用哪个String类 - 您的或者内置的java类。

在Java中初始化String

4 个答案: