仅使用class属性是为了普遍接受的javascript目的还是仅限于CSS？

Question

是否仅将class属性用于普遍接受的javascript目的，还是仅限于CSS？ 我知道这可能没关系;但是我使用class属性来查找带有JavaScript的元素，但是没有等效的CSS类。 Visual Studio警告我这一点，导致认为这不是一个好习惯。 这被普遍认为是好还是不赞成？ 我意识到这有点主观，但我认为这个问题是有效的。

Answer 1

Visual Studio正在不必要地迂腐。通常的做法是添加用于JavaScript访问的类。

Answer 2

在我们公司的代码中，我们一直使用CSS类来帮助选择元素。我不担心Visual Studio警告;很多东西都是在jQuery庞然大物抬头之前设计的。

Answer 3

如果您正在使用jQuery，那就完全没问题，但如果您使用的是纯JavaScript，那么可以使用id，因为您可以通过调用getElementById（）来获取该元素，并且没有简单的等效类。

Answer 4

我不能代表一般社区，但我已经考虑了很多，我自己的感觉是，如果元素代表一些逻辑类，那么是可接受的 em>可以以相同的方式合理地设置样式，即使它们当前不是。只是用同一个班级标记一堆其他不相关的东西，这样你就可以用一个电话抓住它们，就像在欺骗我一样。