Question

我知道我无法从一个int派生而且甚至没有必要，这只是我想到的一个（非）解决方案。

我有一对(foo,bar)，两者都由int在内部表示，但我希望typeof(foo)与typeof(bar)无法比较。这主要是为了防止我将(foo,bar)传递给期望(bar, foo)的函数。如果我理解正确，typedef将不会这样做，因为它只是一个别名。最简单的方法是什么？如果我要为foo和bar创建两个不同的类，那么明确提供int支持的所有运算符将非常繁琐。我想避免这种情况。

Answer 1

作为自行编写的替代方法，您可以使用boost/strong_typedef.hpp标题中提供的BOOST_STRONG_TYPEDEF宏。

// macro used to implement a strong typedef.  strong typedef
// guarentees that two types are distinguised even though the
// share the same underlying implementation.  typedef does not create
// a new type.  BOOST_STRONG_TYPEDEF(T, D) creates a new type named D
// that operates as a type T.

所以，例如。

BOOST_STRONG_TYPEDEF(int, foo)
BOOST_STRONG_TYPEDEF(int, bar)

Answer 2

template <class Tag>
class Int
{
   int i;
   public:
   Int(int i):i(i){}                //implicit conversion from int
   int value() const {return i;}
   operator int() const {return i;} //implicit convertion to int
};

class foo_tag{};
class bar_tag{};

typedef Int<foo_tag> Foo;
typedef Int<bar_tag> Bar;

void f(Foo x, Bar y) {...}
int main()
{
   Foo x = 4;
   Bar y = 10;
   f(x, y); // OK
   f(y, x); // Error
}

Answer 3

你是对的，你不能用typedef来做。但是，您可以将它们包裹在struct-enum对或int封装在struct内。

template<int N>
struct StrongType {  // pseudo code
  int i;
  StrongType () {}
  StrongType (const int i_) : i(i_) {}
  operator int& () { return i; }
  StrongType& operator = (const int i_) {
    i = i_;
    return *this;
  }
  //...
};

typedef StrongType<1> foo;
typedef StrontType<2> bar;

C ++ 0x解决方案：

enum class foo {};
enum class bar {};

在C ++中从int派生不同的和无法比较的类型

3 个答案: