Question

我正在使用clone（）方法复制我的对象。但是当副本中有修改时，原始对象也会被修改。我试图在以下示例中复制我的问题。这里有2个ClassA和ClassB类。

public class ClassB implements Cloneable
{
    int num = 0;

    byte[] bit = new byte[1];

     //Getters and setters have been removed due to space constraint

            public Object clone() 
    {
        try
        {   
          ClassB obj = (ClassB)super.clone();

          obj.setNum(this.num);
               obj.setBit(this.bit);

          return obj;
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
                return null;              }
    }
}

//这是ClassA whioch包含main方法并使用clone

public class ClassA {

    public void cloneMethod(){

        ClassB objB = new ClassB();
        objB.bit[0] = (byte)0x8;
        objB.setNum(5);     

        ClassB objCopy = null;
        objCopy = (ClassB) objB.clone();

        if(objCopy.bit[0] != (byte)0x0)
        {
            objCopy.bit[0] = 0;
        }

        System.out.println(objB.bit[0]); //At this point the original object    value is also modified.

    }

    public static void main(String args[])
    {
        ClassA a = new ClassA();
        a.cloneMethod();
    }

}

现在如何保留原始对象值？我知道克隆有一定的缺点。我也试过新的关键词，但它没有帮助。请建议。在我的原始代码中，我必须稍后使用原始对象位值进行更多计算，并且复制对象位值将为0。感谢。

Answer 1

不要将bit设置为与原始对象相同的byte[]，而是将其克隆：

obj.bit = this.bit.clone();

此外，您不需要设置num，因为已经在super.clone()返回的对象上正确设置了{{1}}。

Answer 2

obj.setNum(this.num);
obj.setBit(this.bit);

这两行代码是（a）冗余和（b）错误。如果您只想要克隆中的原始字段值，则根本不需要它，因为super.clone（）已经为您完成了。如果您的目标是返回一个独立估价的对象。由于bit []是一个数组，即一个Object，你也应该克隆它。

Answer 3

您没有克隆bit数组。

如果将clone（）值设为零，则原始对象值也会更改为零

3 个答案: