Question

我通常以这样的方式迭代一个向量：

for (int i = 0; i < myVector.size(); i++) {
    Element* e = myVector[i];
}

但是编译器通常会给我这个警告：

warning: C4018: '<' : signed/unsigned mismatch

因此，如果int不正确，那么索引应该是哪种类型？ vector :: size（）似乎是“size_type”类型，但我宁愿使用更有意义的类型。有什么建议吗？

Answer 1

您应该使用std::vector<T>::size_type ¹。它的无符号整数类型。它的通常与size_t相同。

要了解size_type和size_t之间的区别，请参阅此主题：

C++ for-loop - size_type vs. size_t

^{1。同样，您可以使用std::string::size_type，std::list<T>::size_type，std::deque<T>::size_type，std::set<T>::size_type等。几乎所有标准容器都定义了一个名为size_type的嵌套类型。}

有人可能会说你应该使用 iterator 而不是 index 。但我也看到，有时迭代器使for循环水平非常宽，请看：

for(std::vector<std::vector<std::string> >::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it)
{
}

它不看。事实上它有时会令人恼火。在这种情况下，一些程序员喜欢索引而非迭代器。

在C ++ 0x中， iterator 更加惯用。现在你可以使用 iterator 而不会使语法变得麻烦：

for(auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it)
{  
}

甚至更好，使用基于范围的 for loop：

for(auto & item : v)
{
}

Answer 2

编译器发出警告，因为你的int是有符号的，但是size（）返回一个size_t类型的unsigned int。你不希望这种不匹配，因为如果你的int是负数，它会引起头痛。您可以使用size_t来避免所有这些。

Answer 3

如果你只是使用它进行迭代，那么你可能想要使用：

    typedef std::vector<Element*> ElementContainer;
    ElementContainer myVector(3);

    for (ElementContainer::const_iterator cit = myVector.begin();cit != myVector.end(); ++cit)
    {
        Element* e = *cit;
    }

这样做的好处是可以从vector<>更改为另一个容器。

Answer 4

只需使用unsigned即可。使用size_t，您永远不会记住要包含的正确标头是什么，而vector<T>::size_type最终会输入太多内容。出于所有实际目的，它们是相同的，只需重新typedef十几次。

迭代向量的元素时，索引类型应该是什么？

4 个答案: