Question

这个问题不是关于在Windows（XP或更高版本）上准确计时，而是通过回调或中断非常快速地做某事。

我需要每隔1毫秒定期做一些事情，或者最好每100微秒做一次。我需要做的是以这个速率驱动一些同步硬件（以太网），以便向网络输出稳定的数据包流，并使该流看起来尽可能规则和同步。但如果问题可以与（以太网）设备分开，那么了解一般答案会很好。

在您说“甚至不考虑使用Windows !!!!”之前，有点背景。并非所有实时系统都有相同的要求。大多数时候歌曲和视频在Windows上可以接受，尽管平均每10-16ms左右需要处理音频或图像块。通过适当的缓冲，Windows可以具有可变的延迟，但硬件可以广泛地免受它们的影响，并保持稳定的同步事件流。即便如此，我们大多数人都容忍偶尔的故障。我的应用程序就是这样 - 可能非常宽容。

对我来说，昂贵的选择是将我的整个应用程序移植到Linux。但Linux只是在同一硬件上运行的不同软件，所以我强烈倾向于编写一些更好的软件，并坚持使用Windows。我能够消除所有竞争的硬件和软件（没有互联网或其他网络访问，没有运行其他应用程序等）。我有可能让Windows这样做吗？我会遇到什么限制？

我知道我的目标硬件有一个高性能事件定时器，并且该定时器可以编程为中断，但没有驱动程序。我可以写一个吗？那里有有用的例子吗？我还没找到一个。这会干扰QueryPerformanceCounter吗？我是否会使用以太网设备这一事实是否意味着如果我明智地使用select（）会变得简单？

对有用文章的指示表示欢迎 - 我已经找到了关于如何获得准确时间的几十个概述，但是除了使用等于忙碌的等待之外，还没有关于如何做这样的事情的概述。 有没有办法避免忙碌的等待？是否有内核模式或设备驱动程序选项？

Answer 1

您应该考虑查看多媒体计时器。这些定时器旨在达到您正在考虑的那种分辨率。

请点击此处MSDN。

Answer 2

我是使用DirectX 9，使用QueryPerformanceCounter完成此操作，但是您需要至少使用一个核心，因为任务切换会让您感到困惑。

为了对结合者进行比较，你可以看看

http://www.geisswerks.com/ryan/FAQS/timing.html

Answer 3

如果遇到计时器粒度问题，我建议使用带有旋转循环的旧的Sleep（）。本质上，代码应该执行以下操作：

void PrecisionSleep(uint64 microSec)
{
    uint64 start_time;

    start_time = GetCurrentTime(); // assuming GetCurrentTime() returns microsecs

    // Calculate number of 10ms intervals using standard OS sleep.
    Sleep(10*(microSec/10000)); // assuming Sleep() takes millisecs as argument

    // Spin loop to spend the rest of the time in
    while(GetCurrentTime() - start_time < microSec)
    {}
}

这样，你将拥有一个高精度的睡眠，如果它们中的很多都大于调度粒度（假设为10ms），那么它就不会对你的CPU造成太大的负担。您可以在使用高精度睡眠计时循环发送数据包。

音频在大多数系统上工作正常的原因是音频设备有自己的时钟。您只需将音频数据缓冲到它，它就会播放它并在缓冲区为空时中断程序。实际上，如果播放引擎依赖于CPU时钟，则音频卡时钟和CPU时钟之间的时间偏差会导致问题。

编辑：您可以通过使用一个使用锁定保护的最小定时条目堆（在比较时间戳上完成堆比较）的线程来进行计时器抽象，然后在PrecisionSleep（可以使用callback（）或SetEvent（）时）到下一个时间戳完成。

Answer 4

程序启动时使用NtSetTimerResolution来设置定时器分辨率。是的，它是无证的功能，但效果很好。您也可以使用NtQueryTimerResolution了解计时器分辨率（在设置之前和设置新分辨率之后确定）。

您需要使用GetProcAddress中的NTDLL.DLL动态获取这些函数的地址，因为它未在标头或任何LIB文件中声明。

以这种方式设置计时器分辨率会影响Sleep，Windows计时器，返回当前时间的函数等。

如何在Windows上每毫秒或更好地做一些事情

4 个答案: