是否存在用于将消息进程内服务传递给另一个服务的内联机制?我写了一个看起来像
的原型总线 from collections import defaultdict
channels = defaultdict(list)
def registerSingle(name, callback):
"""
Similar to register but ensures only one callback is register to a channel
@todo change Exception to something more appropriate
:name str A reasonably coherent name for a callback channel
:callback callable Either a bound method or just a function
"""
global channels
if len(channels[name]) > 0:
raise Exception("Tried to register %s but already has %s registered" % ( name, channels) )
channels[name].append(callback)
def register(name, callback):
"""
Binds a callback to a named channel
:name str A reasonably coherent name for a callback channel
:callback callable Either a bound method or just a function
"""
global channels
channels[name].append(callback)
def call(name, *args, **kwargs):
"""
Applies the provided arguments to any and all callbacks for a specified channel
:name str A reasonably coherent name for a callback channel
"""
for callback in channels[name]:
callback(*args, **kwargs)
像
一样使用foo.py
from Application.data import bus
def doSomething(fooArg):
print "Hello from Foo, you sent " , fooArg
bus.register("foo.doSomething", doSomething)
bar.py
from Application.data import bus
bus.call("foo.doSomething", "A simple string")
这是一个非常简单的示例,因为主要用例是在内存数据存储中共享公共。最初我尝试使用单例,但在尝试用单元测试覆盖它时遇到了太多问题。然后我尝试在任何地方传递对数据存储的引用,但觉得我将我的应用程序绑定到100%依赖于数据存储永远不会改变。
我唯一担心的是data.bus的想法,它基本上只是一个过度美化的全局变量。所以我的问题是,是否有某种服务总线或消息系统内部扭曲,允许在扭曲的应用程序内部的不同资源之间传递任意消息,或者我的data.bus想法和解决方案一样好?
答案 0 :(得分:1)
听起来你想要一个用于python的“黑板”或“元组空间”(我不知道扭曲会有多么改变?)?如果是这样,这里只有一个 - http://pypi.python.org/pypi/linda/0.5.1