Java中的非公共顶级类

Question

在Java中创建顶级类非公共的原因是什么？

假设我们有Foo.java，可能有

class Foo {
}

或

public class Foo {
}

我理解前一个示例会出现一些类 - 可见性问题（可能从其他包中看不到）。但无论如何，有没有人会像第一个代码样本那样想要做什么？

UPD：我在前一个解决方案中看到了什么缺点：没有人关心它是non-public。该类可以稍后通过同一个包中的其他public类进行扩展，然后，该类的非公共部分可能会为您带来可见性/访问问题。

Answer 1

这是一个例子。 没有人需要知道我们的ConcreteDocument的存在。

DocumentIF.java

public interface DocumentIF {
}

ConcreteDocument.java

class ConcreteDocument implements DocumentIF {
}

DocumentFactory.java

public class DocumentFactory {
    public DocumentIF createDocument() {
        return new ConcreteDocument();
    }
}

Answer 2

  

我理解前一个示例会出现一些类 - 可见性问题（可能从其他包中看不到）。

在我看来，如果你想让这个类专属于那个包，我就有足够的理由使用它。

---

刚注意到另一种用途！看起来每个代码文件只能有一个公共顶级类，但是任何数量的非公共顶级类。尚未亲自验证，但如果是真的，那么可以非常有用，可以防止项目文件夹混乱，并将类包含在包外不需要的相关功能。

Answer 3

通常，您将类包设为私有，因为您不希望在包外使用该类。当顶级类不公开时，它对包是私有的。

假设您有一个包含许多类的包，这些类必须相互传递相同类型的数据。但是这个数据结构是一个实现细节，因此您不希望它被用户代码使用。使传输类包私有保持这种包级别封装。

Answer 4

没有public或protected修饰符的类只能在它们所在的包中可见。如果您考虑 components 和 interfaces ，则有理由遗漏public修饰符。假设您有一个public类MyCompontent，它在内部使用其他类，但不希望将这些类发布到外部世界（组件的用户），而忽略可见性修饰符是有意义的。 / p>

Answer 5

将类的可见性保持在最低要求是一种良好的设计。我能想到的原因是：

1. 该类可以在将来轻松更改，而不会导致外部程序包中断，因为外部程序包无法访问该类。在这方面，通过将课程设为私人内部课程来开始课程可能会更好。
2. 无法通过外部包中的类扩展包可见的类。这再次使这个类更容易更改而不会导致外部包中的重大更改。如果不打算扩展这个课程，那么最后做到这一点会更好。
3. 公共可见类成为库的导出API的一部分。如果您是图书馆设计师，最好保持导出的API尽可能小，因为您不希望将您的消费者与不必要的类/详细信息混淆。在这种情况下，第1项将再次保持良好状态。

Josh Bloch撰写的“Effective Java”一书是Idiomatic Java代码和设计的绝佳参考。