Question

可能重复：
Enum values().length vs private field

我想知道以下哪种方法可以更好地找到枚举的大小。

这样 - ＆gt;

public enum Company {
        AUDI(4), BMW(5), CADILLAC(11), FORD(44), JAGUAR(45);
        private final int id;
        public final int length= Company.values().length;

        private Company(int id) {
            this.id = id;
        }
    }

OR

public enum Company {
        AUDI(4), BMW(5), CADILLAC(11), FORD(44), JAGUAR(45);
        private final int id;
        public final int length= 5;
        private Company(int id) {
            this.id = id;
        }
    }

Answer 1

给出 -

enum Widgets {TINY, SMALL, AVERAGE, BIG};

小部件的大小是：

Widgets.values().length

Answer 2

两种方式。只需在需要的地方使用myEnum.values（）。size。

Answer 3

在我看来，第一种方式更好。这样，如果在枚举中添加更多公司，则不必手动更新长度变量。

Answer 4

第一个，但是将其设为static，这样就不会制作数组的多个副本。

    public final static int length= Company.values().length;

Answer 5

第二种方法的问题是，每次添加新值时，都必须手动更新长度。

对于第一种方法，它是动态的，您甚至可以将其设置为静态（因为如果不这样做，每个枚举实例将采用一个整数）：

public final static int length= Company.values().length;

但我建议使用'Company.values（）。length'，因为它更标准。

找到枚举大小的更好方法是什么？

5 个答案: