我应该使用简单的延迟还是指数退避

Question

我有一个基本上执行进程的分布式系统（不是OS进程，只是需要完成的事情）。经过一些不成功的尝试（超时）后，它会通知失败。

我想继续尝试在后台执行该过程，问题是：我应该使用更长的超时时间吗？或者越来越大的超时（每次尝试越来越大）

• 进程失败的原因有很多，主要是网络问题。

Answer 1

这取决于第一次尝试失败的原因。

如果是由于某些资源的潜在过载/暂时耗尽，您可能需要尝试一些exponential back off策略。原因是，不断尝试获得你想要的东西会使事情变得更糟，因此可能永远不会取得成功。

如果您基本上等待某些事情发生或可用，例如正在打开的端口或存在的文件（基本上是“轮询”），您可能只想等待一段固定的时间。

这有点过于简单，但可能会提供一些基本的想法。只要确保你彻底测试你选择的任何策略（或它们的组合），以确保它（显然）实际上有效并且也不会恶化任何东西。

Answer 2

我认为第一个选择是更好的选择，因为如果你在每次尝试时都会变得越来越大，那么如果你在1小时失败后1分钟开始下一次尝试可能在1天之后......！ 1-> 2, 2 -> 4, 4 -> 8, 8 -> 16..

我将采用第一种方法并定义合理的超时。

Answer 3

如果有多种原因导致失败，可能会选择重新设计流程，使其能够在出现问题后继续。