Question

此代码有效：

foreach(DataColumn column in table.Columns)
{
    // do whatever
}

但是这段代码没有：

(IEnumerable<DataColumn>)(table.Columns)

.Columns属性返回一个DataColumnCollection InternalDataCollectionBase，它实现了IEnumerable，因此它应该可以工作。

我得到的错误是

无法将类型'System.Data.DataColumnCollection'转换为'System.Collections.Generic.IEnumerable'

Answer 1

DataColumnCollection实现了IEnumerable，每个返回的行一个DataColumn，但它没有实现IEnumerable<DataColumn>。由于它没有实现接口，因此无法转换为接口。由于类是密封的，编译器知道该值不可能实现接口，因此您甚至无法在编译时转换它。

使用LINQ Cast方法：

table.Columns.Cast<DataColumn>()

这实际上是一个适配器方法 - 当你从结果中获取时，列集合中的每个元素都会被懒惰地转换为DataColumn。

foreach编译的原因是编译器为您添加了一个显式的强制转换。例如，这将编译：

foreach (string x in table.Columns)
{
}

...但它会在执行时抛出异常。

Answer 2

这是因为DataColumnCollection实现了IEnumerable，而不是IEnumerable<T>。

var columns = (IEnumerable)(table.Columns)应该有效

IEnumerable和IEnumerable以任何方式无关。（但是IEnumerable<DataColumn>继承自IEnumerable<object>，可以使用动态将其类型化为IEnumerable，但它并没有真正帮助你（即使它很有趣））

Answer 3

在第一种情况下，您每次都在Columns集合中单独进行套管，但在第二种情况下，您将立即投射整个集合。它真的没有什么不同：

// Cats implements IAnimal
Cats[] cats = new Cats[20]; 
...
IAnimal animal = cats[0];

与

// this you cannot do
Cats[] cats = new Cats[20]; 
IAnimal[] animal = cats;

然而，这是没有实际意义的，因为你可以这样做：

table.Columns.Cast<DataColumn>()

完成它。请注意，使用Cast<>比仅仅获取通用IEnumerable更好，因为保留了强类型。

Answer 4

这是因为DataColumnCollection仅实现IEnumerable，因此您无法将其强制转换为通用版本IEnumerable<DataColumn>。使用foreach时，编译器按惯例为每个元素执行转换。

Answer 5

试试这个：

var columns = table.Columns as IEnumerable;

为什么这个演员不工作？

5 个答案: