后端基于休息的服务

Question

我们建立了一个30M +用户的在线社区，它在后端提供RESTful服务，并使用它们的前端。 我担心的是：使用REST作为内部数据传输协议是否可以，或者与Java的二进制序列化协议（取决于语言）相比，它会显着降低性能？还可以使用哪些其他方法/协议来保持语言独立性和最快速度？

Answer 1

REST方法可以很好，但http层可以减慢速度。 如果您在后端使用REST，则应确保后端和前端之间的连接保持打开状态，并且不会随每个请求重新打开。

有关http keep-alive的更多详细信息，请访问：http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_persistent_connection

Answer 2

在做出决定之前，您必须先测量和比较这些内容。这取决于传输的信息，频率等。序列化可能不是瓶颈。但是，在这个范围内考虑Protocol Buffers是个好主意。

Answer 3

REST为前端层和后端层提供的一个优势是可以灵活地在其间添加一层HTTP缓存，以提高性能，而无需修改任何现有层。对于扩展后端的负载平衡也是如此，因为HTTP负载均衡器非常易于理解且易于部署。

REST的这两个好处可以带来比传统的RPC序列化技术更大的优势，具体取决于具体情况，特别是如果您有“缓慢”的后端进程，可以从缓存或负载平衡中受益。

REST胜出的另一个地方是，如果您需要使用后端服务扩展客户端基础（我认为您暗示了语言独立性的愿望）。基于REST的服务层不仅可以让您自由地混合使用客户端语言，而且还可以让您轻松地向第三方开发人员轻松打开API，而且几乎不需要额外的努力。已经证明，为其他人构建平台已经证明作为一种商业模式非常成功，并且保持开发尽可能开放和灵活永远不会受到伤害。