Question

可能重复：
  When should you use a class vs a struct in C++?
  What are the differences between struct and class in C++

struct X{

};

class X{

};

在C ++中，class和struct可以完成相同的任务。我的问题是我应该在哪里使用class和struct？

Answer 1

C ++中结构和类之间的区别是：

默认情况下，类的成员是私有的，而结构的成员默认是公共的。
同样，默认情况下，类之间的继承也是私有的，默认情况下，结构之间的继承是公共的。

但基本上你使用结构的任何地方都可以使用一个类，反之亦然，所以它取决于你使用什么。通常，当你有方法时，更常见的是使用类，当你只有数据时，结构更常用。

我想说如果你想让所有数据成员都是公共的，而你没有方法，那么就使用一个结构。否则使用一个类。但这只是个人偏好。

Answer 2

无所谓，两者都是等价的。唯一的区别是struct默认为公共成员可见性和公共继承，class默认为私有。

Answer 3

structs将成员公开为默认类，默认情况下，类会将成员私有化。

Personnaly我将struct用于非常小的容器。

我通常使用带有getter＆amp ;;的私人成员的课程。 setter方法

Answer 4

你用这些话回答了自己的问题：

在C ++中，同样的任务可以通过类和结构来完成。

所以用任何让你快乐的东西。

当我不想明确地写struct时，我通常会使用public，尤其是当我编写模板元编程时。

Answer 5

首先是“为什么会这样？”

我应该指出为什么C ++支持结构。

记住C ++的观点是双重的，首先是面向对象的语言，但也可以作为“更好的C”，具有更强的类型检查和许多其他好处。但是，为了保持向后兼容（并且确实为了改善这种向后兼容性），结构仍然存在。

还要记住原来的C ++是cfront，它本质上是C的预编译器。你可以在原始C ++中用C语言做的任何事情，这样做很痛苦，没有保证没有一种执行规则的机制。

考虑到这一点，让我们再次看一下差异。

当你希望成员是公共的DE DEFAULT时使用struct（错误的表单，永远不要假设默认值）。但是，当你真的想要一些行为类似于C结构的东西时，也可以使用结构。它通常只有很少的方法，如果有的话，它通常没有运算符。这不是语言的要求，它被许多（如果不是大多数）C ++程序员认为是很好的形式。如果您真的想要一个类的所有功能，请使用类。

结构和类是相同的，除了访问（在声明和派生对象中）。

示例：

class A
{
  int i;
};

struct B
{
  int j;
};

class C : A
{
  // i is private to A.
};

struct D : B
{
  // j is public
};

使用类和结构

5 个答案: