C ++删除具有有效地址的指针

Question

我正在使用Poco C ++库并导致奇怪的问题。 Poco使用自己的共享指针类SharedPtr进行内部指针操作。在我的情况下，静态对象Poco::SSLManager具有SharedPtr个证书处理程序对象的成员。当程序运行结束时，静态对象被删除，我抓住了分段错误。 使用GDB调试器，我看到核心转储，不明白问题。删除SharedPtr对象时出现Seg错误（简单操作：delete pObj），但对象具有有效地址，例如 - 0x8fcbed8。

为什么删除带有效地址的指针会导致分段错误？ 可能是因为对象在应用程序的fork副本中创建并在main中销毁？

Answer 1

有效地址只是一个可访问的地址。这并不意味着它适合删除。您只能 delete从new获得的内容。如果你没有new它，则不能delete它。删除静态或自动对象是未定义的行为 - 以及除new之外的任何其他来源可能获得的行为。

Answer 2

您谈论使用shared pointer。如果该删除是pObj上的最后一次删除，则可能是该对象被删除的最后一次..因此共享指针指向的对象最终将被销毁。在这种情况下，调用pObj的destructor，也许你从那里得到Seg Fault。

另一方面，根据Poco lib使用的共享指针的实现，可能是你通过调用delete来滥用共享指针。

Answer 3

正如其他人所说，这不是因为你的指针看起来像“0x8fcbed8好”，它是一个正确的指针。

实际上，如果使用“delete”，指针将保持其值。但是你不应该再使用它了。 （在删除后将它设置为NULL是一个很好的做法，因此它与调试器一起显示为“空”。）

如果您使用linux进行开发，有一个工具可以帮助您找到问题所在。这是 valgrind ：

valgrind  your_program  [args]

（只需在你通常启动的命令前添加“valgrind”。如果还没有在这里安装valgrind，必须在你的发行版上有一个数据包，因为它是一个广泛使用的工具。）

然后valgrind将在程序运行时检查你的程序（稍微放慢一下）并在你删除不应该删除的内容时立即报告。 （还有很多其他错误）

Answer 4

这是一个非常困难的问题，我不明白问题，但我试着解释它和我的解决方案。 问题是特定于平台的，并且仅在使用带有Poco库的gcc 4.5.5编译器的Gentoo linux上发生。

我有守护进程，它使用模块（插件）来处理不同的请求。模块和守护程序使用一个使用poco库的静态库。在静态库中有代码来创建SSL连接，因此创建SSL管理器。静态库链接到模块和deamon。

在工作结束后，我有一个在我的问题中描述的分段错误。我将静态库更改为共享库，问题消失了，没有seg错误。一切正常。

真的，我不明白，但似乎是gentoo上的gcc编译器bug。在其他Linux上与其他gcc一起使用静态库很好。