Question

我正在尝试检查是否已使用C ++宏声明了#include <file.h>。

在file.h中我做：

#ifndef FILE.H
#define FILE.H
class A
{
  //do routines 
};
#endif

在名为second.h的第二个文件中，我想检查是否已包含file.h。

典型的伪代码：

#ifndef "file.h"
#include "file.h"
#endif

#ifndef SECOND.H
#define SECOND.H
class second
{
  //do routine
};
#endif

我尝试了一些#ifndef指令，但没有快乐。有谁知道如何实现这个目标？

Answer 1

其他人都已正确包含了包含保护宏。

#ifndef   FILE_H
#define   FILE_H
// Code here
#endif

但其他人错过了关于正确用法的问题的第二部分：

这是一个不良用法的例子：

#ifndef  FILE_H  
#include "file.h"
#endif

#ifndef SECOND_H
#define SECOND_H
class second
{
  //do routine
};
#endif

这是不正确的（虽然正确可能太强了）。

每个文件中的包含警卫应该包含其整个内容。因此，在第二个文件中，#include "file.h"应该在包含警戒中。

此外不需要测试将在文件内部完成的包含。因此该文件应如下所示：

#ifndef SECOND_H
#define SECOND_H

#include "file.h"

class second
{
  //do routine
};
#endif

你的大卫卫兵太小了。其他人很可能会使用这些;这将导致各种奇怪的碰撞。

使警卫独特的一个好方法是使用前缀，您的全名（或昵称），或者如果您拥有自己的注册网站，则使用其域名。然后我还添加了包含该文件的目录层次结构的一部分。

#ifndef    WEBSITE1_NAMESPACE1_NAMESPACE2_FILENAME_H
#define    WEBSITE1_NAMESPACE1_NAMESPACE2_FILENAME_H

#endif

另一种替代方法（特别是如果您在Windows上工作）是生成GUID。只需为每个文件生成一个新文件。

最后一点：如果内容是绝对必要的，则只包含头文件中的其他文件。如果此文件具有类second定义的类型定义，则只需要包含“file.h”。如果您的类仅将该类用作指针或引用，则更喜欢使用前向声明而不是头文件。

您必须#include的场景：

请注意，我使用术语“对象”。如果它们是引用或指针，那么这不算数。在这些情况下，您可以使用前向声明来解决问题。

Answer 2

在file.h中

：

#ifndef FILE_H
#define FILE_H
...
...
...
#endif

然后检查file.h是否包含在：

中

#ifdef FILE_H

Answer 3

在file.h中

#ifndef FILE_H_
#define FILE_H_
#else
#error file.h has been included previously
#endif

但如果多次包含file.h，这将导致程序无法编译。您可能想要的是

#ifndef FILE_H_
#define FILE_H_

// contents of file.h go here

#endif

这将防止因多次包含而导致的编译错误/警告。

Answer 4

简单的原因 #ifndef FILE_H 标题中的行是这样的，在第二个和更多内容中，文件是无操作。那些＃行合在一起被称为“包含守卫”。

因此，只需做#include "file.h" 将会在第二个文件中执行您要执行的操作。（预处理器可能会在丢弃其内容之前打开并读取该文件，但是假设它在缓存中是合理的，因此在一般情况下没有预期的编译器性能增益。

如果你抱怨没有包含文件，你可以自己加入。也许你想禁止在包含另一个文件时包含文件，所以它们是 - 或者;或严格的包含顺序（可能是设计问题的症状）。或者在（未）包含某些内容时使用替代代码。

在这种情况下，#ifdef X或#ifndef X，其中X与包含守卫中使用的匹配，将起作用。

Answer 5

这样做的典型方式是：

#ifndef _FILE_H_
#define _FILE_H_

// some code

#endif

这样可以防止多次包含相同的标题。