Question

我不清楚为什么会失败，为什么它失败的地方：

std::string* s;
s = (std::string*)malloc(sizeof(std::string) * 10);
s[0] = "string0";
s[1] = "string1";
s[2] = "string2"; //Segmentation fault

分配给s [0] - s [2]的字符串的大小是什么，或者malloc的多少空间无关紧要。 QStrings也发生了同样的事情。我认为麻烦来自std :: string包含内部指针的事实，因此sizeof（）只返回指针的大小，但是假定std :: strings的行为类似于值（=，==等。我不明白为什么这会导致失败。

另外，为了与其他代码兼容，我需要在这里使用C数组，而不是的std ::向量。我正在寻找一个通用的解决方案（可以使用QString，QDateTime等），如果有的话。但我很高兴知道发生了什么。

编辑：得到了一个downvote ...这个问题出了什么问题？我确实先看了一会儿（包括SO），没有发现这个问题。

Answer 1

你不能malloc一个类对象数组，因为这个函数不会调用任何构造函数。你只需要用垃圾填充内存，然后尝试将其重新解释为类对象数组。

C ++对象的数组分配有new[]。

关于与其他代码的兼容性，您可能可以使用std::vector，因为&vec[0]为您提供指向连续数组中第一个元素的指针。

如果你坚持使用malloc和free，那么你需要为每个数组项手动调用构造函数，并在释放之前手动调用每个析构函数。

Answer 2

问题是std :: string有一个必须被调用的构造函数。

不是说拥有一个字符串数组是一个好主意，但如果你必须：

string* s = new string[10];

Answer 3

问题出现是因为你不应该使用malloc为带有构造函数的类（比如std :: string）分配空间，除非你真的知道你在做什么。这样做很简单，并使用新的

std::string* s;
s = new std::string[10];
s[0] = "string0";
s[1] = "string1";
s[2] = "string2";

你的代码无法工作的技术原因是你没有构造任何字符串，因为你没有调用它们的构造函数，你所拥有的只是一块未初始化的内存。另一方面，new会在它分配的内存上调用std :: string构造函数。

Answer 4

使用malloc

，不调用std :: string的构造函数。这可能是原因。顺便说一下，为什么在使用std :: string时使用malloc来分配内存？什么阻止你使用新的？

Answer 5

如上所述：

You can not malloc an array of class objects, because this
函数不会调用任何构造函数。你只是填补了记忆使用垃圾，然后您尝试将其重新解释为类的数组对象。

如果您想要[作为解决方法]，请执行以下操作：

char * s [10];

for（int i = 0; i＆lt; 10; i ++）s [i] = new char [10];

strcpy（s [0]，“string0”）;

strcpy（s [1]，“string1”）;

strcpy（s [2]，“string2”）;

Answer 6

你可能想要的是一个字符串向量：

std::vector<std::string> s(3);
s[0] = "string0";
s[1] = "string1";
s[2] = "string2";

另外，为了与其他代码兼容，我需要在这里使用C数组，而不是的std ::矢量

您可以获取指向第一个元素的原始指针，以便与遗留代码进行互操作：

string* p = &s[0];

动态分配C字符串数组

6 个答案: