是否有可能/建议跳过roxygen以支持roxygen2？

Question

我最近被指向Roxygen解决我的文档困境/懒惰。但是在这个闪亮的Roxygen2中，根据我的理解，它有点像它自己的东西。 Hadley的包装工具需要使用Roxygen2，但通过任何地方的步行似乎都没有多少。

鉴于我在学习过程中从头开始：

1. 是否有一个用户，对于新用户，有利于Roxygen而不是Roxygen2，或Roxygen2在所有方面都更好？

2. 如果有的话，有什么资源可供学习（最好是那些不依赖于Roxygen先前知识的资源）？

3. Roxygen2是否与Roxygen向后兼容（这样投入学习和写作Roxygen的时间会延续下去）？

Answer 1

如果从头开始，没有理由喜欢roxygen到roxygen2。我们正在为r新闻撰写介绍性文章。

Answer 2

我切换了我的构建脚本来调用roxygen2而不是roxygen，一切都像以前一样工作，除了现在我得到了一个很好的，自动生成的NAMESPACE文件。

因此学习roxygen意味着你正在学习roxygen2的基础知识。我确信我没有使用所有的新功能，但是对于基础知识，roxygen2就像roxygen一样。

我还要补充一点，devtools包中install_github()（also on github）绝对棒极了。对于非CRAN值的软件包，github是一个很好的方法。