EAR与单独的EJB + WAR

Question

将应用程序部署为EAR（使用1个EJB和1个WAR模块）与单独的模块有什么区别？我想使用GlassFish 3 Web配置文件，但它不支持EAR存档。我可以简单地将EJB和WAR用作单独的模块吗？还有其他选择吗？

Answer 1

3种部署变体之间似乎存在一些混淆：

1. 包含EJB和WEB模块的EAR
2. 部署单独的EJB模块和单独的WEB模块
3. 部署包含EJB类或EJB jar的WEB模块。

在第一种情况下，您逻辑上有一个应用程序，但有一个分为两层。 WEB模块与EJB模块隔离，因为它可以使用EJB模块中的类，但EJB模块不能使用来自WEB模块的类。由于它是单个应用程序，因此可以使用对EJB bean的本地访问，并且EJB bean的注入可以按预期工作。

在第二种情况下（你似乎在你的问题中指的是），没有一个逻辑的单一应用程序，而是两个独立的模块。它们确实在同一个JVM中运行，但官方Java EE不允许使用本地访问并且必须使用远程访问（尽管实际上本地访问通常仍然有效）。此外，在Web模块中的bean中注入EJB bean不能直接使用简单的@EJB注释，而是必须使用指定全局JNDI名称的lookup属性。

最后，第三种情况（你似乎没有提到，但“主页”提及）与第一种情况有点类似，但在这种情况下没有层级和隔离。 EJB bean可以直接从Web模块的其余部分访问所有类。

Web配置文件仅支持此最后部署情况。不支持EAR和独立EJB部署。

Answer 2

将应用程序部署为耳机（使用1个ejb和1个战争模块）与单独模块的区别是什么？

不完整列表：在EAR中，您也可以定义 Utility JAR ，它们位于例如： EAR / lib ，可由 WAR 和 EJB JAR 重用。通常，EAR文件提供了prorietary部署功能，例如，在WebSphere中，您可以指定DataSource详细信息，这样就不必使用管理实用程序定义DataSource（和JDBC驱动程序）。

由于我想使用Glassfish 3网页配置文件，但它不支持ear存档。我可以简单地使用ejb和war作为单独的模块吗？还有其他选择吗？

是的，Web配置文件规范明确允许您将轻量级 EJB版本部署为 WAR 的一部分。只需将 EJB JAR 放在 WAR WEB-INF/lib中。此链接提供功能比较（网络配置文件与完整版）：http://glassfish.java.net/downloads/v3-final.html