我有这个(不是真的,只是一个简单的例子):
template<class T>
T foo() {...}
我需要检查函数的结果类型(这里没有任何意义,我的例子比较复杂我承诺),google test / mock是否支持这种断言?
我尝试使用A&lt; EXPECT_THAT T&gt ;,但我无法做到这一点。
感谢。
答案 0 :(得分:4)
Google Test适用于运行时测试。函数的类型是在编译时确定的,在Google Test进入图片之前。
你可以使用result_of
并声明typeid值是相同的,如下所示:
EXPECT_EQ(typeid(int), typeid(std::result_of<foo<int>() >::type));
另一个选择是放弃对返回类型的显式测试,只使用预期使用的函数。如果返回类型有问题,编译器会在您尝试运行测试之前告诉您。无论如何,这可能比要求一种特定的返回类型更好;例如,如果返回类型变为long
而不是预期的int
,但所有其他测试仍然通过,那么int
首先真的如此重要吗?< / p>
答案 1 :(得分:3)
您可以将::testing::StaticAssertTypeEq();与std::result_of一起使用。您也可以使用typed tests。完整的例子:
#include <type_traits>
template<class T>
T foo(int) {...}
///Boilerplate code for using several types
template <typename T>
class ResultTest : public testing::Test {}
typedef ::testing::Types<float, double, int, char*, float**> MyTypes; //Types tested!
TYPED_TEST_CASE(ResultTest , MyTypes);
///Real test
TYPED_TEST(ResultTest , ResultTypeComprobation) {
//It will be checked at compile-time.
::testing::StaticAssertTypeEq<TypeParam, std::result_of(foo<TypeParam>)>();
}
但是,测试将在不运行的情况下实例化并在运行时运行。很奇怪,但我找不到更好的东西。