Question

在一个JS库中，我看到了这样的语法：

if (val > 5 == t) { ... }

我在控制台中对此进行了测试：

1 == 1 == 2 // false
2 > 1 == 1  // true
1 == 2 == 1 // false
1 == 1 == 1 // true
1 < 2 < 3   // true
1 > 2 > 3   // false

乍一看都是正确的。这可以用吗？

Answer 1

1 == 1 == 2  // this
true == 2    // becomes this
1 == 2       // which becomes this, and is false

2 > 1 == 1  // this
true == 1   // becomes this
1 == 1      // which becomes this, and is true

......等等。

如果您对转换感到疑惑，则应对==运算符进行搜索，该运算符使用Abstract Equality Comparison Algorithm。

Answer 2

你没有真正比较你认为你正在比较的东西：

(1 == 1) == 2 // actually true == 2 which is false

(1 == 2) == 1 // actually false == 1 which is false

这就是严格相等===在所有情况下都会失败的原因

Answer 3

这是一个正确的语法，但不是我推荐的语法。发生了什么，可能是：

if ((val > 5) == t) { ... }

I tested this in console:

(1 == 1) == 2 // false
(2 > 1) == 1  // true
(1 == 2) == 1 // false
(1 == 1) == 1 // true
(1 < 2) < 3   // true
(1 > 2) > 3   // false

左边的布尔值隐式转换为int。

Answer 4

没有什么可以阻止你使用这种冒险的语法，但请记住，在JavaScript代码中出现错误的最常见原因之一是弄乱operator precedence。

因此，强烈建议通过在优先级组中添加括号来明确定义优先级，以防它们由多个简单的数学表达式组成，其优先级可以明确地确定。

Answer 5

另一个问题是类型强制 jslint输出：

错误：第2行第13个问题：预期'==='而是看到了 '=='

if (val > 5 == t) { }

Answer 6

JavaScript不支持数学中使用的链接比较语法：

1 < 2 < 3 // 1 is less than 2 which is less than 3.

相反，它会从左到右评估每个比较，有时可以产生与数学链式比较相同的结果，就像所有示例一样，但是过程不同：

1 < 2 < 3 // "1 is less than 2" is true, true is 1, "1 is less than 3" is true.
          // Javascript returns true.

3 < 2 < 1 // "3 is less than 2" is false, false is 0, "0 is less than 1" is true.
          // Javascript returns true.

因此，不建议这样做。

但是，可以回答您的问题。

我可以使用这样的语法吗？

6 个答案: