我在从集合中删除元素时遇到了麻烦。我从BUILD FAILED
获得了:{/ p>
n2Ar.erase(it);
n3Ar.erase(it);
其中it
是从find()
函数收到的指针:例如it = n2Ar.find(*i);
该计划的整个清单:
#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <set>
#include <algorithm>
using namespace std;
#define TESTING_FILE_IN
//#define TESTING_FILE_OUT
//#define DEBUG
//#define SHOW_TIMING
int outputSet(int i) {
cout << i << endl;
}
/*
*
*/
int main() {
int n1, n2, n3;
set<int> list, n1Ar, n2Ar, n3Ar;
set<int>::iterator it;
scanf("%d", &n1);
scanf("%d", &n2);
scanf("%d", &n3);
int val = 0;
// Getting lists of voters
for (unsigned i = 0; i < n1; i++) {
cin >> val;
n1Ar.insert(val);
}
for (unsigned i = 0; i < n2; i++) {
cin >> val;
n2Ar.insert(val);
}
for (unsigned i = 0; i < n3; i++) {
cin >> val;
n3Ar.insert(val);
}
// Processing lists
for (set<int>::iterator i = n1Ar.begin(); i != n1Ar.end(); ++i) {
it = n2Ar.find(*i);
if (it != n2Ar.end()) {
list.insert(*i);
n1Ar.erase(i);
n2Ar.erase(it);
} else {
it = n3Ar.find(*i);
if (it != n3Ar.end()) {
list.insert(*i);
n1Ar.erase(i);
n3Ar.erase(it);
}
}
}
// Outputting the final list
cout << list.size() << endl;
for_each(list.begin(), list.end(), outputSet);
return 0;
}
我希望你能帮助我理解我在这里做错了什么。我只是从C ++开始。
答案 0 :(得分:2)
您的代码中存在两个问题。
首先,您需要在以下函数中返回一个值,或者只是让它返回void。
// you should return a value here or make it return void
int outputSet(int i)
{
cout << i << endl;
}
第二个,一旦删除当前迭代,for循环的以下迭代中的迭代器 无效 。一旦删除了一个元素,它的迭代器i也会失效,以便基于++ i的以下迭代器;
你会得到运行时错误,因为迭代器我现在指向你需要以某种方式“重置”它。
MSVC实施
for (set<int>::iterator i = n1Ar.begin(); i != n1Ar.end(); ++i) {
it = n2Ar.find(*i);
if (it != n2Ar.end()) {
list.insert(*i);
// the following iterators become invalidated after the
// current one is removed. You need reset it like
// i = n1Ar.erase(i);
n1Ar.erase(i);
n2Ar.erase(it);
} else {
it = n3Ar.find(*i);
if (it != n3Ar.end()) {
list.insert(*i);
// the following iterators become invalidated after the
// current one is removed. You need reset it like
// i = n1Ar.erase(i);
n1Ar.erase(i);
n3Ar.erase(it);
}
}
}
编辑:请注意,从set :: erase()返回一个新的迭代器不是标准方式。这主要是为了表现。
更便携的解决方案
基本思想是在删除当前迭代器之前正确设置下一个迭代器。
set<int>::iterator i = n1Ar.begin();
while (i != n1Ar.end())
{
it = n2Ar.find(*i);
if (it != n2Ar.end())
{
// the trick is to use "i++" where i is incremented by one while "old" i
// is removed.
list.insert(*i);
n1Ar.erase(i++);
n2Ar.erase(it);
}
else
{
it = n3Ar.find(*i);
if (it != n3Ar.end())
{
list.insert(*i);
n1Ar.erase(i++);
n3Ar.erase(it);
}
else
{
++i;
}
}
}
答案 1 :(得分:0)
n1Ar.erase(i);
std :: set :: erase函数使迭代器i无效并导致问题。请考虑更改以下内容:
for (set<int>::iterator i = n1Ar.begin(); i != n1Ar.end(); ++i) {
it = n2Ar.find(*i);
if (it != n2Ar.end()) {
list.insert(*i);
i = n1Ar.erase(i);
if(i == n1Ar.cend())
break;
n2Ar.erase(it);
} else {
if(i == n1Ar.cend()) break;
检查有助于确保无效的迭代器不会破坏循环。
答案 2 :(得分:0)
编辑:重复Eric的想法,您可以使用以下代码:
for (set<int>::iterator i = n1Ar.begin(); i != n1Ar.end(); )
if ( n2Ar.erase(*i) || n3Ar.erase(*i) ) {
list.insert(*i);
n1Ar.erase(i++);
} else i++;
此问题也可以使用标准算法解决。但这种解决方案似乎效率较低:
set<int> tmp;
std::set_union( n2Ar.begin(), n2Ar.end(),
n3Ar.begin(), n3Ar.end(), std::inserter(tmp,tmp.begin()) );
std::set_intersection( n1Ar.begin(), n1Ar.end(),
tmp.begin(), tmp.end(), std::inserter(list,list.begin()) );
最后我建议使用stl作为输出(你必须包含迭代器库):
std::copy( list.begin(), list.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout,"\n"));