我有两个文件foo.c和bar.c，我用gcc -c单独编译然后链接。这两个文件都需要stdio.h和stdlib.h头文件。
我是否必须将它们包括在内？不觉得有点多余吗？我应该使用#ifdef吗？
最佳做法是什么？
答案 0 :(得分：17)
每个C文件都是不同的翻译单元。换句话说，它是整个单独的程序，语法上完整和正确。因此，每个C文件必须独立于任何其他C文件编译，并且必须包含它使用的每个标识符的每个声明，而不管这些声明是否也出现在其他C文件中。从编译器的角度来看，每个C文件本身都是一个完整的程序（尽管有未解析的引用）。
按照惯例，头文件是包含必须出现在一组C文件中的声明的文件。头文件可以包含在预处理器中 - 这是在包含点进行简单的文本复制和粘贴 - 以避免手动复制翻译单元之间的声明。
总结：在不同的C文件中包含相同的文件并不是多余的 - 这是正式要求的。
（之后，你链接目标文件，它们只是较小的程序，进入一个较大的最终程序。较大的程序大致是较小的子程序的总和，所有引用都在它们之间解决。一般来说，链接阶段对生成结果对象文件的原始文件的语言结构一无所知。）
答案 1 :(得分：2)
您必须在两个文件中包含标头。标头只是函数声明和常量声明的列表。编译器需要这些以确保您的语法和函数调用是正确的。
答案 2 :(得分：1)
头文件应该（并且将）有一个#ifndef包装器以防止出现此问题（问题实际上是循环包含 - 你包括 - ＆gt; foo.h包括bar.h bar.h包括foo.h） 。
在您的情况下，实际上需要“重复”包含（对于函数原型，结构定义），因为（正如您所说）两个文件都是单独编译的。 foo.c的编译过程对bar.c的编译一无所知。
答案 3 :(得分：0)
您必须将标题包含在自行编译的任何文件中，即使您稍后将其链接也是如此 标题中已经有#ifdef，因此它实际上只会使用一次。
答案 4 :(得分：0)
是的，你必须将它们都包括在内。我主要使用C ++工作，我尝试尽可能在我的.cpp文件中包含文件，只有在我必须时才在.h文件中。这通常意味着在.h文件中执行某种类型的前向引用。
我参与过的一些平台会创建一个包含大量标准文件的.h，以便您可以只包含一个文件。就个人而言，我从来没有特别喜欢这种方法。
你写的每个.h文件应该有所谓的“包含警卫”。这些#ifdef语句可以防止标题被多次包含。你会注意到你提到的那些已经包括警卫了。但请确保将它们放在foo.h和bar.h中。