我设法写了一个for loop
来比较以下向量中的字母:
bases <- c("G","C","A","T")
test <- sample(bases, replace=T, 20)
test
将返回
[1] "T" "G" "T" "G" "C" "A" "A" "G" "A" "C" "A" "T" "T" "T" "T" "C" "A" "G" "G" "C"
使用函数Comp()
我可以检查字母是否与下一个字母匹配
Comp <- function(data)
{
output <- vector()
for(i in 1:(length(data)-1))
{
if(data[i]==data[i+1])
{
output[i] <-1
}
else
{
output[i] <-0
}
}
return(output)
}
导致;
> Comp(test)
[1] 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0
这是有效的,但是它的数量很大。因此我尝试了sapply()
Comp <- function(x,i) if(x[i]==x[i+1]) 1 else 0
unlist(lapply(test, Comp, test))
不幸的是它无效...(Error in i + 1 : non-numeric argument to binary operator
)我无法弄清楚如何访问向量中的前一个字母来进行比较。另外length(data)-1
,“不比较”最后一个字母可能会成为一个问题。
谢谢大家的帮助!
干杯 幸运
答案 0 :(得分:13)
只是“滞后”test
并使用==
,它是矢量化的。
bases <- c("G","C","A","T")
set.seed(21)
test <- sample(bases, replace=TRUE, 20)
lag.test <- c(tail(test,-1),NA)
#lag.test <- c(NA,head(test,-1))
test == lag.test
更新
此外,您的Comp
功能很慢,因为初始化时未指定output
的长度。我怀疑你试图预先分配,但是vector()
创建了一个零长度向量,必须在循环的每次迭代期间扩展。如果您将通话更改为Comp
至vector()
,则vector(length=NROW(data)-1)
功能会明显加快。
set.seed(21)
test <- sample(bases, replace=T, 1e5)
system.time(orig <- Comp(test))
# user system elapsed
# 34.760 0.010 34.884
system.time(prealloc <- Comp.prealloc(test))
# user system elapsed
# 1.18 0.00 1.19
identical(orig, prealloc)
# [1] TRUE
答案 1 :(得分:3)
@Joshua写道,你当然应该使用矢量化 - 它更有效率。
...但仅供参考,您的Comp
功能仍然可以稍微优化一下。
比较的结果是TRUE/FALSE
,它是1/0
的美化版本。此外,确保结果是整数而不是数字消耗一半的内存。
Comp.opt <- function(data)
{
output <- integer(length(data)-1L)
for(i in seq_along(output))
{
output[[i]] <- (data[[i]]==data[[i+1L]])
}
return(output)
}
......和速度差:
> system.time(orig <- Comp(test))
user system elapsed
21.10 0.00 21.11
> system.time(prealloc <- Comp.prealloc(test))
user system elapsed
0.49 0.00 0.49
> system.time(opt <- Comp.opt(test))
user system elapsed
0.41 0.00 0.40
> all.equal(opt, orig) # opt is integer, orig is double
[1] TRUE
答案 2 :(得分:0)
看看这个:
> x = c("T", "G", "T", "G", "G","T","T","T")
>
> res = sequence(rle(x)$lengths)-1
>
> dt = data.frame(x,res)
>
> dt
x res
1 T 0
2 G 0
3 T 0
4 G 0
5 G 1
6 T 0
7 T 1
8 T 2
可能会更快地完成工作。