正则表达式例外

Question

我希望有一个匹配每个[[的正则表达式，除了这些从某些单词开头，例如：

匹配[[DEF，但不匹配[[ABC:DEF。

感谢您的帮助，对不起我的英语。

修改 我的正则表达式（Python）是(\[\[)|(\{\{([Tt]emplate:|)[Cc]ategory)。

它匹配每个[[和{{category}}或{{Template:Category}}或{{template:category}}，但如果以ex开头，我不想匹配[[。 ABC。更多例子：

匹配[[SOMETHING，但不匹配[[ABC: SOMETHING，

匹配[[EXAMPLE，但不匹配[[ABC: EXAMPLE。

EDIT2： “定义前ABC”

我希望每个[[匹配后不跟一些字符串，例如ABC。

Answer 1

这在很大程度上取决于您使用的regex engine。如果我可以假设它可以处理环视，那么正则表达式可能是\[\[(?!ABC)，用于匹配两个左括号而不是，后跟三个字符ABC。

Answer 2

  

匹配每个[[，但如果以ex开头，则不匹配[[。 ABC

也许你的意思是：

\[\[(?!ABC)

......或者更像是：

\[\[(?!\w+:)

Answer 3

最后，经过8年，这是一个简单的复制粘贴代码，应涵盖所有可能的情况。

当心：

1. 将其用于“除任何单词外”时要小心，请确保将\b放在REGEX_BEFORE部分中，因为无论如何您都应该寻找单词。< / p>

2. 如果您的正则表达式非常复杂，并且您需要在一个正则表达式中的两个不同位置使用此代码，请确保首次使用exceptions_group_1，对于exceptions_group_2等等。请阅读下面的说明以更好地理解这一点。

复制/粘贴代码：

在以下正则表达式中，仅将全部大写部分替换为您的正则表达式。

Python正则表达式

pattern = r"REGEX_BEFORE(?>(?P<exceptions_group_1>EXCEPTION_PATTERN)|YOUR_NORMAL_PATTERN)(?(exceptions_group_1)always(?<=fail)|)REGEX_AFTER"

Ruby正则表达式

pattern = /REGEX_BEFORE(?>(?<exceptions_group_1>EXCEPTION_PATTERN)|YOUR_NORMAL_PATTERN)(?(<exceptions_group_1>)always(?<=fail)|)REGEX_AFTER/

PCRE正则表达式

REGEX_BEFORE(?>(?<exceptions_group_1>EXCEPTION_PATTERN)|YOUR_NORMAL_PATTERN)(?(exceptions_group_1)always(?<=fail)|)REGEX_AFTER

的JavaScript

从2020年6月17日起是不可能的，并且在不久的将来将不可能。

完整示例

REGEX_BEFORE = [[
YOUR_NORMAL_PATTERN = \ w + \ d *
REGEX_AFTER =]]
EXCEPTION_PATTERN = MyKeyword \ d +

Python正则表达式

pattern = r"\[\[(?>(?P<exceptions_group_1>MyKeyword\d+)|\w+\d*)(?(exceptions_group_1)always(?<=fail)|)\]\]"

Ruby正则表达式

pattern = /\[\[(?>(?<exceptions_group_1>MyKeyword\d+)|\w+\d*)(?(<exceptions_group_1>)always(?<=fail)|)\]\]/

PCRE正则表达式

\[\[(?>(?<exceptions_group_1>MyKeyword\d+)|\w+\d*)(?(exceptions_group_1)always(?<=fail)|)\]\]

它如何工作？

这使用了相当复杂的正则表达式，即原子组，条件，后向和命名组。

1. (?>是原子组的开始，这意味着它不允许回溯：这意味着，如果该组匹配一次，但后来由于后向失败而无效，则整个组将不匹配。 （在这种情况下，我们希望这种行为）。

2. (?<exceptions_group_1>创建一个命名的捕获组。它比使用数字更容易。请注意，该模式首先尝试查找异常，然后在找不到异常的情况下退回到普通模式。

3. 请注意，原子模式首先尝试查找异常，然后在找不到异常的情况下返回常规模式。

4. 真正的魔力在(?(exceptions_group_1)中。这是有条件的询问exceptions_group_1是否成功匹配。如果是，那么它将尝试查找always(?<=fail)。这种模式（如它所说）将始终失败，因为它会寻找“始终”一词，然后检查“是否会“一直” =“失败””，这是永远不会失败的。

5. 因为有条件的失败，这意味着原子组失败，并且因为它是原子的，这意味着其已经匹配了异常，因此不允许其回溯（试图查找正常模式）。

这绝对不是打算使用这些工具的方式，但它应该可靠且有效地工作。

原始问题的准确答案：

pattern = r"(\[\[(?>(?P<exceptions_group_1>ABC: )|(SOMETHING|EXAMPLE))(?(exceptions_group_1)always(?<=fail)|))"